Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 августа 2018 г. по делу N 10-15005/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.В,

с участием:

прокурора Найпак О.Л,

защитника Федоровой Е.Г,

предоставившего удостоверение N3939 и ордер N83/16 от 22 августа 2018 года;

обвиняемого Кузовкова А.Н,

при секретаре судебного заседания Гонщовой Е.В,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Кузовкова А.Н. на постановление Троицкого районного суда города Москвы от 8 августа 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей до 4 месяцев, т.е. по 14 сентября 2018г.

КУЗОВКОВУ А.Н, *******************************************,

- обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ.

Заслушав доклад судьи Андреевой С.В, выслушав защитника Федорову Е.Г, обвиняемого Кузовкова А.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы по тем же основаниям, мнение прокурора Найпак О.Л, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 14 мая 2018 года по признакам преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ.

14 мая 2018 года Кузовков А.Н. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

14 мая 2018г. Кузовкову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ.

16 мая 2018 года постановлением Троицкого районного суда г.Москвы в отношении Кузовкова А.Н. избрана меры пресечения в виде заключения под стражу.

12 июля 2018г. постановлением Троицкого районного суда г.Москвы срок содержания под стражей Кузовкова А.Н. продлен до 3 месяце т.к. до 14 августа 2018г.

31 июля 2018г. срок предварительного расследования продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД Росси по г.Москве СК РФ до 4 месяцев, т.е. до 14 сентября 2018г.

Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и в отношении Кузовкова А.Н. срок содержания под стражей продлен до 4 месяцев, т.е. по 14 сентября 2018г.

В апелляционной жалобе обвиняемый Кузовков А.Н. считает, что не имеется данных, что он может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и просит постановление суда отменить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела, находит постановление суда подлежащим изменению, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом первой инстанции установлено, что ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого Кузовкова А.Н. под стражей подано в суд с согласия надлежащего руководителя следственного органа и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Кузовкова А.Н. основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах дела, и принято в соответствии с положениями статьи 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок и основания принятия данного решения.

Суд первой инстанции правомерно продлил срок содержания Кузовкова А.Н. под стражей, приняв во внимание тяжесть предъявленного ей обвинения и отсутствие оснований для изменения или отмены избранной меры пресечения, установив невозможность закончить предварительное следствие по делу в связи с наличием необходимости для производства указанных следователем процессуальных и следственных действий.

Срок предварительного расследования продлен надлежащим должностным лицом и соответствует сроку содержания под стражей обвиняемого, определенного судом.

Фактов необоснованно длительного расследования и неэффективности организации предварительного расследования судом не установлено.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Кузовкова А.Н. заболеваний, препятствующих содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, суду не представлено.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании суда первой инстанции из представленных сторонами доказательств, поскольку стороны согласились рассмотреть дело без проверки доказательств судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ст. 389.13 ч.7 УПК РФ, суд не усматривает оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания Кузовкова А.Н. под стражей, а доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств наличия оснований для избрания Кузовкову А.Н. меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, т.к. наличие обстоятельств, дающих основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, было установлено постановлением суда от 16 мая 2018г, которым обвиняемому была избрана данная мера пресечения, и которое не может быть обжаловано в данном апелляционном производстве, поскольку вступило в законную силу.

Отсутствие оснований для изменения избранной меры пресечения установлено судом, данный вывод мотивирован в постановлении и у суда апелляционной инстанции нет оснований не соглашаться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку было установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения, не изменились и не отпали. В апелляционной жалобе также не приводится доводов, свидетельствующих об изменении этих обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции находит, что судом при рассмотрении ходатайства следователя в соответствии с положениями ст.99 УПК РФ в полной мере учтены данные о личности Кузовкова А.Н.

Суд апелляционной инстанции не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, разъяснений Пленумов ВС РФ, влекущих отмену постановления суда.

Однако, суд апелляционной инстанции находит, что при принятии решения о продлении срока содержания Кузовкова А.Н. под стражей по 14 сентября 2018г. судом допущено нарушение закона, поскольку установление срока содержания обвиняемой под стражей по указанную дату с учетом правил исчисления срока содержания по стражей, установленных ст.109, 128 УПК РФ, и даты задержания Кузовкова А.Н. означает продление срока его содержания под стражей до 4 месяцев и 1 суток, а, как усматривается из постановления следователя, он ходатайствовал о продлении срока содержания Кузовкова А.Н. под стражей только до 4 месяцев.

Таким образом, принятое решение о продлении срока содержания под стражей по указанную дату противоречит выводам суда об обоснованности ходатайства следователя и об общем сроке содержания под стражей и ухудшает положение обвиняемого.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.17 УПК РФ считает необходимым постановление суда изменить, приведя решение суда в соответствие с запрошенным следователем общим сроком содержания под стражей обвиняемого: указать о продлении срока содержания Кузовкова А.Н. под стражей по 13 сентября 2018г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Троицкого районного суда города Москвы от 8 августа 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому КУЗОВКОВУ А. Н, изменить:

указать о продлении срока содержания Кузовкова А.Н. под стражей по 13 сентября 2018г,

в остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Кузовкова А.Н. - без удовлетворения.

Судья: