Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 10-15221/2018

Московский городской суд в составе председательствующего

судьи Синициной И.О, при секретаре Беловой А.Э, с участием прокурора Глушковой Е.Ю, адвоката Рудакова А.Д.

рассмотрел в судебном заседании 30 августа 2018 года апелляционную жалобу осужденного Замкова О.В. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2018 года, которым

Замков О. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель "данные изъяты", ранее судимый: 1) 21 сентября 2009 г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 17 сентября 2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 22 дня; 2) 04 декабря 2015 г. по ст.116 ч.2 п. "а" УК РФ к 1 году лишения свободы. на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 3 лет, а также осужденного 11 апреля 2018 г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 04 декабря 2015 г, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по указанному приговору, и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 28 июня 2018 г.

Приговор от 11 апреля 2018 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения адвоката Рудакова А.Д, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Глушковой Е.Ю, просившей приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Замков признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - смеси, содержащей героин массой 0,7 г.

Преступление совершено 28 января 2018 г, в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Замков выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, указывает, что болен смертельными заболеваниями, имеет двоих несовершеннолетних детей, мать которых умерла, просит вынести справедливое решение.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Замкова в совершении преступления, за которое он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено Замковым добровольно, после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Замков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Замкова правильно квалифицированы судом по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Замкова который ранее судим, смягчающих наказание обстоятельств - признания им вины, его состояния здоровья, инвалидности, наличия двоих несовершеннолетних детей, а также с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ являются обоснованными и мотивированными.

Назначенное Замкову наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2018 года в отношении Замкова О. В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: