Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2018 г. по делу N 33-21459/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Патове А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по частной жалобе Крупянова А.А. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2018 года,

установила:

Крупянов А.А. обратился в суд с иском к Сусловой О.А. об изменении условий брачного договора и соглашения об уплате алиментов.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2018 года исковое заявление Крупянова А.А. к Сусловой О.А. в части требований об изменении условий соглашения об уплате алиментов возвращено заявителю, в части требований об изменении условий брачного договора оставлено без движения, с предоставлением истцу срока до 16 мая 2018 года для исправления указанных в определении недостатков.

Об отмене данного определения как незаконного в части возвращения искового заявления об изменении условий соглашения об уплате алиментов по доводам частной жалобы просит Крупянов А.А.

Судебная коллегия рассматривает дело по частной жалобе в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев дело согласно правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе ( ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене в части возврата искового заявления об изменении условий соглашения об уплате алиментов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление об изменении условий соглашения об уплате алиментов истцу, суд первой инстанции исходил из того, что данные требования подсудны мировому судье.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции ( ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным, рассматривает мировой судья.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

При изложенных обстоятельствах, возвращение судом искового заявления об изменении условий соглашения об уплате алиментов не основано на законе, в связи с чем, определение в обжалуемой части подлежит отмене, а материал по исковому заявлению Крупянова А.А. к Сусловой О.А. об изменении условий соглашения об уплате алиментов- направлению в Останкинский районный суд г.Москвы для принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2018 г. отменить в части возврата искового заявления об изменении условий соглашения об уплате алиментов.

Материал по исковому заявлению Крупянова А.А. к Сусловой О.А. об изменении условий соглашения об уплате алиментов направить в Останкинский районный суд г.Москвы для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи