Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2018 г. по делу N 33-25608/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В,

судей Зельхарняевой А.И, Митрофановой Г.Н,

при секретаре Патове А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по апелляционной жалобе ответчика Сладкова Е.А. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года удовлетворены частично исковые требования Голыгиной Юлии Евгеньевны к Сладкову Евгению Анатольевичу о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение срока возврата суммы займа.

На указанное решение ответчиком Сладковым Е.А. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судебной коллегии представителем истца Голыгиной Ю.Е. - адвокатом Подковыровым Е.Е. заявлено ходатайство о принятии отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Сладков Е.А. и его представитель Пашков М.Л. в судебном заседании судебной коллегии не возражали против принятия судом отказа представителя истца от иска.

Согласно ст. 326.1 отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч.1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч.2).

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив заявление представителя истца об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Голыгиной Ю.Е.- Подковырова Е.Е. от иска к Сладкову Е.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение срока возврата суммы займа.

Решение Останкинского районного суда г.Москвы от 28 ноября 2017 года отменить.

Производство по делу по иску Голыгиной Юлии Евгеньевны к Сладкову Евгению Анатольевичу о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за нарушение срока возврата суммы займа прекратить.

Председательствующий

Судьи