Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 г. по делу N 33-30108/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бельченко И.В.,

судей Владимировой Н.Ю,Пильгановой В.М,

при секретаре Долгой И.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 января 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по городу Москве и Московской области включить в стаж работы Ховхунова И.А, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в государственных и муниципальных театрах или театрально-зрелищных организациях, период работы с 10.01.1992г. по 01.11.1992г. в должности артиста хора Ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД СССР, с 02.04.1993г. по 31.01.1997г. в должности солиста-вокалиста Производственно-творческой фирмы "Экономика и культура", с 01.01.1999г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 21.01.2004г, в должности солиста-вокалиста с 31.03.1998г. по 31.12.1998г.; с 01.01.2001г. по 30.09.2002г. в должности артиста-вокалиста (солиста) в Московской областной государственной консерватории.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по городу Москве и Московской области назначить Ховхунову И.А. досрочную пенсию по старости с 19 июня 2014г.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

У с т а н о в и л а :

Ховхунов И.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указав, что он 19.06.2014г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ему было отказано из-за отсутствия у него требуемого специального стажа.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного, в той части, в которой требования удовлетворены, просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО, решение суда в той части, в которой в удовлетворении требований отказано, сторонами не обжалуется, соответственно, в силу ст.327.1 ГПК РФ, судебной коллегией не проверяется.

Истец, представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 2, представитель 3 лица - ОПФР по г.Москве и МО в заседание судебной коллегии не явились, о дне рассмотрения дела извещены, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, истец воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ховхунова И.А, представителя ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и МО, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.

В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв.Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. N 447, п раво на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют:

п.3 - при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 и 2 настоящего Списка):

артисты - вокалисты (солисты) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально - драматических театров, концертных организаций, телевидения и радиовещания, оперных студий высших учебных заведений искусств, кроме артисток - вокалисток (солисток), указанных в пункте 2 настоящего Списка;

артисты профессиональных хоровых коллективов, исполняющие сольные партии.

п. 4 - при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 30 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пунктах 1 - 3 настоящего Списка):

артисты хора профессиональных художественных коллективов.

Как следует из материалов дела, Ховхунов И.А. обращался в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО 19.12.2012г.

Согласно протокола пенсионных органов, принятому по данному обращению от 19.12.2012г, сообщения пенсионных органов, в подсчет специального стажа истца по основаниям п.3 Списка включено 08 лет 10 мес. 28 дн. - с 22.01.2004г. по 28.04.2012г.; с 29.04.2012г. по 19.12.2012г.; по основаниям п.4 Списка включено 14 лет 07 мес.18 дн. - с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 10.01.92г. по 01.11.92г, а также периоды с 22.01.2004г. по 28.04.2012г.; с 29.04.2012г. по 19.12.2012г.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Кунцевский районный суд г.Москвы, претендовал на включение периодов с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 10.01.92г. по 01.11.92г. как работу, предусмотренную п.3 Списка, также просил обязать ответчика включить в подсчет специального стажа по п.3 Списка период с 17.11.80г. по 31.08.82г. - службу в рядах СА и период с 01.09.82г. по 05.06.86г. - обучение в музыкальном училище при МГДОЛК им. П.И.Чайковского, также просил обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 07.10.2013г. было постановлено: "В иске Ховхунову И.А. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости - отказать".

На указанное решение Ховхуновым И.А. была подана апелляционная жалоба, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.03.2014г. было постановлено: "Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 07 октября 2013 года отменить в части отказа в обязании Государственного учреждения-Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Ховхунова И.А. по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях в РФ", как работу, предусмотренную п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв.Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. N 447, периоды с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 17.11.80г. по 31.08.82г.; с 01.02.2000г. по 29.02.2000г, принять в данной части новое решение - обязать Государственное учреждение-Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Ховхунова И.А. по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях в РФ", как работу, предусмотренную п.3 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утв.Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991г. N 447, периоды с 01.10.86г. по 30.09.88г.; с 04.10.88г. по 23.11.88г.; с 02.12.88г. по 09.09.91г.; с 17.11.80г. по 31.08.82г.; с 01.02.2000г. по 29.02.2000г. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Ховхунова И.А. - без удовлетворения.".

19.06.2014г. Ховхунов И.А. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области, претендовал на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ховхунову И.А. было отказано в связи с отсутствием специального стажа, который был определен, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 20.03.2014г, как 18 лет 09 мес.05 дн.

В подсчет специального стажа не были приняты периоды работы: с 10.01.92г. по 01.11.92г. в должности артиста хора Ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД СССР, так как не представлены документы, подтверждающие исполнение сольных партий; с 02.04.93г. по 31.01.97г. солистом-вокалистом в Производственно-творческой фирме "Экономика и культура", так как документально не подтверждено, что данная организация относится к концертной организации или профессиональному художественному коллективу; с 01.01.1999г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 21.01.2004г. в должности солиста-вокалиста Московской областной филармонии, так как работа в связи с творческой деятельностью не подтверждена кодом льгот; с 01.10.1988г. по 03.10.1988г.- отпуск без сохранения заработной платы. Из страхового стажа исключены периоды работы: с 31.03.1998г. по 31.12.1998г, с 01.01.2001г. по 30.09.2002г, с 01.11.2002г. по 21.01.2004г, так как не подтверждены индивидуальными сведениями.

09.02.2016г. Ховхунов И.А. обратился в ГУ-ГУ ПФР N 8 по г.Москве и МО, претендовал на назначение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п.21 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях", решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Ховхунову И.А. было отказано в связи с отсутствием специального стажа, который был определен, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 20.03.2014г, как 22 года 10 мес. 27 дн, в подсчет специального стажа не были включены периоды работы: с 01.01.1999г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 31.12.2000г. - отпуска без сохранения заработной платы; с 10.01.92г. по 01.11.92г. в должности артиста хора Ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД СССР, так как не представлены документы, подтверждающие исполнение сольных партий; с 02.04.93г. по 31.01.97г. солистом-вокалистом в Производственно-творческой фирме "Экономика и культура", так как документально не подтверждено, что данная организация относится к концертной организации или профессиональному художественному коллективу; в специальный и страховой стаж не засчитан период с 01.07.2003г. по 21.01.2004г, так как отсутствуют сведения о работе в выписке из ИЛСЗЛ.

Истец, не согласившись с решением ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО, принятому по его заявлению от 19.06.2014г, обратился с иском в Кунцевский районный суд г.Москвы, в котором просил обязать ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и МО включить в подсчет его специального стажа периоды: с 10.01.92г. по 01.11.92г, с 02.04.93г. по 31.01.97г, с 01.01.1999г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 21.01.2004г, с 31.03.1998г. по 31.12.1998г, с 01.01.2001г. по 30.09.2002г, с 01.11.2002г. по 21.01.2004г. и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости.

Согласно записям в трудовой книжке истца он работал: с 01.10.86г. по 23.11.88г. артистом хора в хоре им.Пятницкого; с 02.12.88г. по 09.09.91г. артистом хора ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД СССР; с 10.01.92г. по 01.11.92г. артистом хора ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД РФ; с 02.04.93г. по 31.01.97г. солистом-вокалистом в Производственно-творческой фирме "Экономика и культура"; с 05.11.1992г. по 01.04.1993г, с 03.02.1997г. по 21.01.2004г. солистом-вокалистом в Московской областной филармонии. В период с 17.11.80г. по 31.08.82г. истец проходил срочную службу в рядах СА, в период с 01.09.82г. по 05.06.86г. истец обучался на дневном отделении музыкального училища при МГК им.Чайковского.

В период с 10.01.92г. по 01.11.92г.истец работал артистом хора ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД РФ, учитывая, что в материалы дела представлена справка ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД РФ (л.д.14) о том, что в данный спорный период истец фактически работал артистом хора, исполняющим сольные партии решение суда в части обязания ответчика данный период включить в подсчет специального стажа истца, следует оставить без изменения.

В период с 02.04.93г. по 31.01.97г. истец работал солистом-вокалистом в Производственно-творческой фирме "Экономика и культура". Каких-либо доказательств того, что названная организация являлась театром оперы и балета, музыкальным или музыкально - драматическим театром, концертной организаций в материалах дела не имеется, а при таких обстоятельствах, решение суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца данный период как работу, предусмотренную п.3 Списка следует отменить, в удовлетворении иска в данной части - отказать. При этом, тот факт, что в данную организацию истец был принят переводом из филармонии, на печати данной организации, как и на печати филармонии, имеются слова : "комитет по культуре Мособлисполкома г.Москва" не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, так как указанное не свидетельствует о том, что в рассматриваемый спорный период истец в течении полного рабочего дня работал солистом-вокалистом в организации, предусмотренной п.3 Списка.

В период с 05.11.1992г. по 01.04.1993г, с 03.02.1997г. по 21.01.2004г. истец фактически работал артистом-вокалистом (солистом) в Московской областной филармонии. Рассматривая заявленные требования, касающиеся работы истца в данном учреждении, суд, как было указано выше, что следует из резолютивной части решения суда, обязал ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с 01.01.1999г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 21.01.2004г, с 01.01.2001г. по 30.09.2002г.

Принимая во внимание, что, как следует из сообщения ГУ-ГУ ПФР N 6 по г..Москве и МО от 17.03.2016г, специалистами которого была осуществлена проверка факта льготной работы Ховхунова И.А. в Московской областной филармонии (л.д.123-125), в период с 01.01.2000г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 31.12.2000г. истцу предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы, то оснований для обязания ответчика данные периоды включить в подсчет специального стажа истца не имелось, так как указанные отпуска, в силу действующего законодательства, не могут быть включены в подсчет специального стажа - в соответствии с абзацем 2 пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в подсчет специального стажа, кроме периодов работы, включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков - отпуск без сохранения заработной платы к таковым не относится, следовательно, решение в данной части подлежит отмене, заявленные требования - отклонению, подлежит отмене с отказом в удовлетворении требований решение суда и в части повторного обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца период с 01.01.2001г. по 30.09.2002г, так как, данный период, равно как и период с 01.11.2002г. по 21.01.2004г. о включении которого в подсчет специального стажа просил истец, входят в период с 01.01.2001г. по 21.01.2004г, который ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца, "задваивание" периодов является недопустимым. С решением суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды с 31.03.1998г. по 31.12.1998г, с 01.01.1999г. по 31.12.1999г, с

01.02.2000г. по 28.02.2000г, с 01.01.2001г. по 21.01.2004г. судебная коллегия соглашается, так как истец не может быть лишен права на включение периодов работы в подсчет специального стажа из-за ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей по ведению ИЛСЗЛ.

Пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 18 лет 09 мес.05 дн, периоды, которые ответчика следует обязать включить в подсчет специального стажа истца с 10.01.1992г. по 01.11.1992г, с 31.03.1998г. по 31.12.1998г, с 01.01.1999г. по 31.12.1999г, с 01.02.2000г. по 28.02.2000г, с 01.01.2001г. по 21.01.2004г. составляют 05 лет 08 мес.13 дн, что в сумме дает 24 года 05 мес. 18 дн, что не дает права на назначение пенсии по указанным основаниям, следовательно, решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 19.06.2014г. подлежит отмене, заявленные требования - отклонению.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329,330 ГПК РФ

Определила:

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 22 января 2018 года отменить в части обязания Государственного учреждения-Главное управление ПФР N 2 по г.Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Ховхунова И.А. по основаниям пп.21 п.1 ст.27 Закона о трудовых пенсиях в РФ" периоды с 02.04.1993г. по 31.01.1997г, с 01.01.2000г. по 31.01.2000г, с 01.03.2000г. по 31.12.2000г, повторного включения периода с 01.01.2001г. по 30.09.2002г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 19.06.2014г, в удовлетворении иска в данной части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи