Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 33-30542/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Михалиной С.Е.

и Кирсановой В.А, Малыхиной Н.В.

при секретаре Пугачевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Синетовой Р. П. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 г, которым постановлено:

Исковые требования Фабловой Н.В. к Синетовой Р.П. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании исключить запись о регистрации права собственности - удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 31.01.2009г, зарегистрированное за N ххх на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: ххх, выданное нотариусом Мусаеляном Л.А. на имя Синетовой Р. П.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю жилого помещения - квартиры, площадью 55,7 кв.м, расположенной по адресу: г. ххх за Фабловой Н. В. как правопреемником Фаблова В. П, после смерти его матери Фабловой А. П, умершей 14.07.1хххг.

Указанное решение является основанием для аннулирования записи о праве собственности Синетовой Р. П. на жилое помещение - квартиру площадью 55,7 кв.м, расположенную по адресу: ххх и государственной регистрации права собственности на 3/4 доли жилого помещения - квартиры, площадью 55,7 кв.м, расположенной по адресу: ххх за Синетовой Р. П, на 1/4долю - за Фабловой Н. В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА

Истец Фаблова Н.В, как правопреемник истца Фаблова В.П, обратилась в суд с иском к Синетовой Р.П. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании исключить запись о регистрации права.

Суд первой инстанции постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просила Синетова Р.П. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии, стороны перед началом рассмотрения апелляционной жалобы по существу заключили мировое соглашение, и представили его письменный текст на обсуждение судебной коллегии, в связи с чем, просили утвердить его условия, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями стороны полностью согласны.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон: от Синетовой Р.П. - адвоката Чижова А.И. (по доверенности от 14 ноября 2016 года), имеющего полномочия на подписание и заключение мирового соглашения на основании представленной доверенности, истца Фаблову Н.В. и ее представителя Фаблова Р.В. (по доверенности от 28.03.2017г.), изучив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда, утверждению мирового соглашения, и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326 - 1 ГПК РФ о тказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленного заявления об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит утверждению, решение суда отмене, а производство по делу прекращению.

При этом, судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что утвержденным судебной коллегией мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 222 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они указали в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, ст. ст. 39, 173, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2017 года -отменить.

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Фабловой Н. В. и Синетовой Р. П. по требованиям о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании исключить запись о регистрации права собственности, по которому, о тветчик Синетова Р. П. выплачивает истцу Фабловой Н. В. единовременно 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве компенсации причитающейся ей доли в наследстве, оставшемся после смерти 14 июля 1ххх г. Фабловой А. П.

Взамен компенсации, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, истец Фаблова Н. В. отказывается от своей доли наследства после смерти Фабловой А. П, умершей 14 июля 1ххх года в натуральном виде, в частности, - 1/4 доли в квартире N ххх в доме ххх корпус ххх по улице ххх в городе Москве, считая указанную компенсацию достаточной и справедливой.

Компенсация, указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, выплачивается единовременно наличными денежными средствами в день подписания соглашения.

В случае нарушения любой из сторон условий настоящего мирового

соглашения, истец вправе получить исполнительный лист, а в случае нарушения настоящего мирового соглашения до его утверждения судом истцом, в виде отказа от него или иных действий, свидетельствующих о том, что истец не намерен его исполнять, а также в иных случаях непринятия судом настоящего мирового соглашения по вине истца, последний обязан возвратить ответчику сумму компенсации, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в трёхдневный срок с момента их востребования ответчиком, но не ранее дня судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.

Производство по гражданскому делу по иску Фабловой Н. В, к Синетовой Р. П. о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании исключить запись о регистрации права собственности - прекратить.

Председательствующий:

Судьи :