Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2018 г. по делу N 33-30888/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г.Н.,

судей Зельхарняевой А.И, Мошечкова А.И,

при секретаре Клочкове П.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе ответчиков Иванова Е.А, Иванова В.А. на решение Тушинского районного суда г.Москвы от 08 февраля 2018 года, которым постановлено:

" Исковые требования Фурмановой Галины Валериановны к Иванову Евгению Александровичу, Иванову Владимиру Александровичу об определении супружеской доли в наследственной массе, исключении доли в наследственном имуществе, включении доли в наследственную массу и признании имущественных прав на наследственное имущество удовлетворить.

Определить супружескую долю Ивановой Любови Алексеевны, умершей 12 апреля 2015 года, в наследственной массе пережившего супруга Иванова Александра Сергеевича, умершего 31 декабря 2016 года, в части денежных средств, внесенных по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы 11 августа 1976 года, открытым на имя Иванова Александра Сергеевича в период брака с Ивановой Любовь Алексеевной, в размере ? доли.

Исключить ? супружескую долю на денежные средства, внесенных по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы 11 августа 1976 года, открытым на имя Иванова Александра Сергеевича 11.08.1976 года, в период брака с Ивановой Любовью Алексеевной, по день ее смерти 12 апреля 2015 года, из наследственной массы Иванова Александра Сергеевича, умершего 31 декабря 2016 года.

Включить ? супружескую долю на денежные средства, внесенные по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы 11 августа 1976 года, открытым на имя Иванова Александра Сергеевича 11.08.1976 года, в наследственную массу после смерти Ивановой Любови Алексеевны, умершей 12 апреля 2015 года.

Признать за Фурмановой Галиной Валериановной имущественные права на ? долю денежных средств, внесенных по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы 11 августа 1976 года, открытым на имя Иванова Александра Сергеевича 11.08.1976 года, в порядке наследования по закону, после смерти Ивановой Любови Алексеевны, умершей 12 апреля 2015 года, а оставшаяся 1/4 доля денежных средств подлежит включению в наследственную массу после смерти Иванова Александра Сергеевича, умершего 31 декабря 2016 года.

В удовлетворении заявления Иванова Евгения Александровича и Иванова Владимира Александровича о взыскании расходов на представителя - отказать ",

установила:

Фурманова Г.В. обратилась в суд с иском к Иванову Е.А, Иванову В.А. об определении супружеской доли в наследственной массе, исключении доли в наследственном имуществе, включении доли в наследственную массу и признании имущественных прав на наследственное имущество.

Иск мотивирован тем, что 12.04.2015 года умерла мать истца- Иванова Л.А, которая состояла в браке с Ивановым А.С, который умер 31.12.2016 года. В установленные законом сроки истец и супруг ее матери Иванов А.С. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство в установленных законом долях. Однако после смерти Иванова А.С. в рамках наследственного дела было установлено наличие банковского счета, открытого на его имя, на котором находились денежные средства, являющиеся общим имуществом супругов Ивановых А.С. и Л.А, и которые не были учтены при определении наследственной массы Ивановой Л.А. Наследники после смерти Иванова А.С. - ответчики по делу Иванов Е.А. и Иванов В.А, возражают против выделения супружеской доли и включения части денежных средств в наследственную массу после смерти Ивановой Л.А.

В связи с изложенным, истец просит определить супружескую долю Ивановой Любови Алексеевны, умершей 12 апреля 2015 года, в наследственной массе пережившего супруга Иванова Александра Сергеевича, умершего 31 декабря 2016 года, в части денежных средств, внесенных по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы, открытому на имя Иванова Александра Сергеевича, в период брака с Ивановой Любовью Алексеевной, в размере ? доли; исключить ? супружескую долю на денежные средства, внесенные по вкладу по счету N42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы, открытому на имя Иванова Александра Сергеевича 11.08.1976 года, в период брака с Ивановой Любовью Алексеевной, по день ее смерти 12 апреля 2015 года, из наследственной массы Иванова Александра Сергеевича, умершего 31 декабря 2016 года; включить ? супружескую долю на денежные средства, внесенные по вкладу по счету N42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы, открытому на имя Иванова Александра Сергеевича 11.08.1976 года, в наследственную массу после смерти Ивановой Любови Алексеевны, умершей 12 апреля 2015 года. Признать за Фурмановой Галиной Валериановной имущественные права на ? долю денежных средств, внесенных по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО Сбербанк России города Москвы, открытому на имя Иванова Александра Сергеевича 11.08.1976 года, в порядке наследования по закону, после смерти Ивановой Любови Алексеевны, умершей 12 апреля 2015 года.

Представитель истца -по доверенности Антонова М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков- по доверенности Авдеев В.В. и Смирнова Р.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на то, что в силу норм действующего законодательства распорядиться общим имуществом, выделив свои доли, могут только супруги во время жизни обоих, а после смерти одного из них только переживший супруг.

3-е лицо - нотариус г. Москвы Синельщикова Л.В. о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят ответчики Иванов Е.А, Иванов В.А, считая его незаконным и необоснованным.

В силу ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав представителей ответчиков Авдеева В.В. и Смирнову В.В, подержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца-адвоката Антонову М.М, возражавшую против апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, принимая во внимание изложенное в письменных возражениях истца на апелляционную жалобу, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и не находит оснований для отмены решения суда.

При разрешении спора суд правильно руководствовался положениями ст.ст. 34,39 СК РФ, ст.ст.256, 1111, 1141,1142,1150 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,

Иванов А.С. состоял в зарегистрированном браке с Ивановой Л.А. (до брака- Фурманова) с 23 мая 1973 г. (л.д.10).

12 апреля 2015 года Иванова Л.А. умерла (л.д.8).

Наследниками по закону первой очереди после смерти Ивановой Л.А. являются ее супруг Иванов А.С. и дочь от первого брака Фурманова Г.В. (л.д.11-12).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Ивановой Л.А. следует, что после ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде денежных вкладов (л.д.32-54).

При определении наследственной массы из общего имущества супругов, зарегистрированного на имя Ивановой Л.А, в том числе и денежных вкладов была выделена супружеская доля Иванова А.С, и ему выдано свидетельство о праве собственности (л.д.51-оборот).

31.12.2016 года умер Иванов А.С.

Наследниками первой очереди после смерти Иванова А.С. являются сыновья Иванов Е.А, 1947 г.р, и Иванов В.А, 1951 г.р.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего Иванова А.С. следует, что после его смерти открылось наследство, и в наследственную массу вошли денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России", открытых на имя умершего Иванова А.С, в том числе по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052 в подразделении N1569/1128 Московского банка ПАО "Сбербанк России", открытому 11 августа 1976 года (л.д.57-75).

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, и установленные на их основе обстоятельства, применив указанные положения закона, пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При этом суд верно исходил из того, что банковский счет по вкладу на имя Иванова А.С. N 42306.810.5.3817.4200052 был открыт в период брака с Ивановой Л.А, в связи с чем денежные средства, находящиеся на данном счете по состоянию на день смерти Ивановой Л.А. являются совместно нажитым имуществом Иванова А.И. и Ивановой Л.А. Таким образом при определении наследственной массы Ивановой Л.А. ? доля денежных средств по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052, по состоянию на день смерти Ивановой Л.А. 12 апреля 2015 года подлежала включению в наследственную массу после смерти Ивановой Л.А.

Поскольку после смерти Ивановой Л.А. имелось два наследника- дочь Фурманова Г.В. и супруг Иванов А.С, то доля каждого наследника в наследственном имуществе в виде денежных средств по вкладу по счету N 42306.810.5.3817.4200052, составляет ? доли. Поскольку Иванов А.С. умер, то его 1/4 доля в спорном наследственном имуществе подлежит включению в наследственную массу после его смерти и распределению среди его наследников.

Доводы ответчиков о том, что в силу ст. 256 ГК РФ, ст.ст.34, 35 СК РФ, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, распорядиться общим имуществом, выделив свои доли, могут только супруги во время жизни обоих, а после смерти одного из них только переживший супруг, суд правомерно отклонил, указав, что они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не являются основанием для отказа истцу в иске.

Поскольку удовлетворены исковые требования Фурмановой Г.В, суд пришел к верному выводу о том, что о снований для взыскания с истца в пользу ответчиков понесенных ими расходов на представителя не имеется.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку представленных доказательств, получивших надлежащую правовую оценку, и ошибочное толкование норм права и, как не опровергающие правильности выводов суда, не могут служить основанием для его отмены.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены либо изменения решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи