Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бельченко И.В. и судей Пильгановой В.М., Владимировой Н.Ю., при секретаре Завалишиной Н.В., с участием прокурора Левенко С.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгановой В.М. дело по апелляционной жалобе Ермолаева Н.А. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2018 года исковые требования Ермолаева Н.А. к ПАО "Плюс Банк" о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, процентов за нарушение сроков выплаты премии, компенсации морального вреда - оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с данным решением, 27 апреля 2018 года Ермолаев Н.А. подал на него апелляционную жалобу.
В заседании судебной коллегии истец и его представитель по доверенности Шевченко О.Ю. заявили о том, что имеющаяся в материалах дела копия приказа N *** от 12 июля 2017 года (л.д. 237 т. 2, л.д. 219 т. 3) о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде замечания за невыходы на работу без уважительных причин (прогул) в июне месяце 2017 года, а именно с 14 июня 2017 года по 16 июня 2017 года, 19 июня 2017 года, с 21 июня 2017 года по 23 июня 2017 года и с 26 июня 2017 года по 30 июня 2017 года - не соответствует приказу N *** от 20 июня 2017 года, который был представлен ответчиком изначально в судебных заседаниях суда первой инстанции, состоявшихся 20 октября 2017 года и 06 февраля 2018 года, в силу которого ему было объявлено замечание за опоздание на работу 15 июня 2017 года. В связи с чем полагал, что представленный ответчиком приказ об объявлении замечания за опоздание 15 июня 2017 года был подменен на приказ, находящийся на указанных листах дела, в обоснование данного заявления представителем истца представлена копия приказа N *** от 20 июня 2017 года о привлечении Ермолаева Н.А. к дисциплинарной ответственности в виде замечания за опоздание на работу 15 июня 2016 года, которая стороне истца была вручена в суде первой инстанции после удовлетворения ходатайства представителя ответчика о приобщении к материалам дела приказа N ***.
Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости приобщения к материалам дела копии приказа N*** от 20 июня 2017 года о привлечении Ермолаева Н.А. к дисциплинарной ответственности в виде замечания за опоздание на работу 15 июня 2016 года, представленного в суде апелляционной инстанции стороной истца.
В связи с изложенным, дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возврату в Щербинский районный суд г. Москвы для проведения служебной проверки по факту подмены вышеуказанных копий приказов.
На основании изложенного, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Ермолаева Николая Андреевича к ПАО "Плюс Банк" о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии, процентов за нарушение сроков выплаты премии, компенсации морального вреда возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для организации и проведения служебной проверки по указанным представителем истца по доверенности Шевченко О.Ю. доводам, имеющим существенное значение для рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.