Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2018 г. по делу N 33-33920/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.

и судей Пильгановой В.М, Мызниковой Н.В,

при секретаре Воропаевой Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.

дело по частной жалобе Овчинниковой Н.В. на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 апреля 2018 года, которым постановлено:

исковое заявление Овчинниковой Н.В. к ООО "Оазис-Восток" о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, компенсации морального вреда - оставить без движения,

предоставить истцу срок для исправления недостатков искового заявления по 10 мая 2018 года,

разъяснить истцу, что в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в настоящем определении, заявление считается не поданным и подлежит возврату,

УСТАНОВИЛА:

Овчинникова Н.В. 10.04.2018 обратилась в суд с иском к ООО "Оазис-Восток" о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, компенсации морального вреда.

13.04.2018 судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит истец Овчинникова Н.В. по доводам своей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением от 04.07.2018.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что определение суда от 13.04.2018 подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого определения от 13.04.2018 в качестве оснований для оставления искового заявления Овчинниковой Н.В. без движения суд указал на нарушение положений ст. 132 ГПК РФ, предъявляющих требования к исковому заявлению, поскольку не представлен расчет взыскиваемых сумм и не уточнена цена иска согласно приложенным документам, в связи с чем заявителю предложено в срок до 10.05.2018 исправить отмеченные в определении недостатки; и ных оснований для оставления заявления без движения в определении не приведено.

Между тем, в исковом заявлении Овчинникова Н.В. указывает цену иска 47 133,08 руб. и требования о взыскании недополученной заработной платы в размере 7 133,08 руб, выходного пособия в сумме 20 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 20 000 руб, приложив к иску документы, на которые она ссылается в его обоснование, - копии трудового договора, соглашения о его расторжении и справки формы 2-НДФЛ.

Учитывая характер спора, принимая во внимание, что в силу ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, предусмотрено на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, оснований для оставления искового заявления Овчинниковой Н.В. без движения по мотивам, указанным в определении, у суда не имелось, в связи с чем определение от 13.04.2018 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 13 апреля 2018 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: