Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 г. по делу N 33-33958/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.,

судей Рачиной К.А, Мызниковой Н.В,

при секретаре Решетовой К.П,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А,

гражданское дело по апелляционной жалобе ООО "Смарт-технологии"

на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ООО "Смарт-технологии" к Кожиной Е. Е. о признании приказов, локальных нормативных актов недействительными - отказать,

УСТАНОВИЛА:

ООО "Смарт-технологии" обратилось в суд с иском к Кожиной Е.Е. о признании приказов, локальных нормативных актов недействительными.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В заседании судебной коллегии от представителя истца поступило заявление, согласно которому ООО "Смарт-технологии" отказывается от иска к Кожиной Е.Е. о признании приказов, локальных нормативных актов недействительными в полном объеме и просит о прекращении производства по делу. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Выслушав представителя истца Глинкина Ю.В, поддержавшего заявление, представителя ответчика Куприянова Ф.А, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ от исковых требований.

При таких обстоятельствах, решение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года в связи с отказом истца от иска подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "Смарт-технологии" от иска к Кожиной Е.Е. о признании приказов, локальных нормативных актов недействительными.

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2018 года отменить.

Производство по делу по иску ООО "Смарт-технологии" к Кожиной Е.Е. о признании приказов, локальных нормативных актов недействительными - прекратить.

Председательствующий

Судьи