Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2018 г. по делу N 33-34024/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Удова Б.В,

при секретаре Моториной И.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Удова Б.В. дело по частной жалобе председателя СНТР "Весна-Газификация" Бочкова В.П, членов правления СНТ "Весна-Газификация" Мальцева В.В, Губайдулина Р.Х. на определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года, которым постановлено:

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению СНТ "Весна-Газификация" к Смирнову Виктору Петровичу о взыскании материального ущерба - прекратить в связи с отказом истца от иска,

установила:

СНТ "Весна-Газификация" в лице Председателя Правления Бочкова В.П. и члены правления Мальцев В.В, Губайдулин Р.Х. обратились в суд с иском к Смирнову В.П. о взыскании в пользу СНТР "Весна-Газификация" 1 746 537 рублей материального ущерба и 8 466, 34 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

В качестве обоснования исковых требований истцами указано, что с 2010 года Смирнов В.П. являясь председателем правления СНТ "Весна-Газификация", своей деятельностью причинил товариществу материальный ущерб на общую сумму 1 746 537 рублей.

В процессе судебного заседания 17 мая 2018 года председатель СНТ "Весна-Газификация" Смирнов В.П. заявил письменный отказ от иска и просил о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у него претензий к ответчику (л.д.93).

Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года по делу N 2-1133/18, принят отказ СНТ "Весна-Газификация" от исковых требований о возмещении материального ущерба к Смирнову В.П, производство по делу прекращено (л.д.97).

Не согласившись с прекращением производства по делу, Бочковым В.П. и членами правления СНТ "Весна-Газификация" Мальцевым В.В, Губайдулиным Р.Х. подана частная жалоба (л.д.103-106).

Из частной жалобы следует, что принятие судом отказа от иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы СНТ "Весна-Газификация" и его членов, поскольку исковое заявление подавалось, в том числе Мальцевым В.В. и Губайдулиным Р.Х, которые от своих требований не отказывались.

В заседание суда апелляционной инстанции явились председатель правления СНТ "Весна-Газификация" Смирнов В.П, который просил об оставлении определения без изменения, а также истцы Бочков В.П, Мальцев В.В, представитель Бочкова В.П. и Губайдуллина Р.Х. по доверенности Майорова И.С, которые просили об удовлетворении частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано СНТ "Весна-Газификация" в лице председателя правления Бочкова В.П. и членами правления Мальцевым В.В, Губайдулиным Р.Х. (л.д.5-7).

17 мая 2018 года Смирнов В.П, выступая в качестве председателя СНТ "Весна-Газификация", заявил отказ от исковых требований и просил о прекращении производства по делу, представив выписку из ЕГРЮЛ в отношении СНТ "Весна-Газификация" по состоянию на 17 мая 2018 года.

Удовлетворяя заявление Смирнова В.П, суд первой инстанции исходил из того, что данное лицо имеет право на отказ от исковых требований, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Вместе с тем, остальные истцы по делу - Мальцев В. В. и Губайдуллин Р. Х. отказа от иска не заявляли.

Учитывая, что исковое заявление предъявлено не только СНТ "Весна-Газификация", но и двумя физическими лицами, суд первой инстанции не вправе был прекращать производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Солнцевского районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года - отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: