Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2018 г. по делу N 33-34631/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Полковникова С.В. и Кнышевой Т.В,

при секретаре Т.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.

материал по частной жалобе представителя... по доверенности... на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 января 2018 г, которым постановлено:

заявление... об установлении отцовства, признании наследником первой очереди по праву представления оставить без рассмотрения; разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства,

УСТАНОВИЛА

... обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства, признании наследником первой очереди по праву представления, указав, что установление указанного юридического факта ей необходимо для решения вопроса о принятии наследства после смерти...

Судья постановилвышеназванное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель... по доверенности... по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление... без рассмотрения, судья сослался на ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, указав, что заявителю следует обратиться в суд в порядке искового производства, поскольку из содержания заявления следует, что имеется спор о праве, связанный с правом на принятие наследства.

Между тем с таким выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из содержания заявления и частной жалобы,... обратилась в суд с исковым заявлением к..,..,... об установлении отцовства, признании наследником первой очереди по праву представления, данное заявление подано по месту жительства одного из ответчиков в порядке искового заявления, а не в порядке особого производства.

Судья данные обстоятельства оставил без внимания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что у судьи отсутствовали основания для оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а исковое заявление... к..,..,... об установлении отцовства, признании наследником первой очереди по праву представления, направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 января 2018 г. отменить, направить исковое заявление... к..,..,... об установлении отцовства, признании наследником первой очереди по праву представления в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: