Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2018 г. по делу N 33-35771/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Климовой С.В.,

судей Мызниковой Н.В, Дегтеревой О.В,

при секретаре Утешеве С.В,

с участием прокурора Левенко С.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В,

гражданское дело по апелляционному представлению Перовского межрайонного прокурора г. Москвы, апелляционным жалобам Герасимовой Л.В, Старостина Д.Д. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года по делу по иску Герасимовой Л.В, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней *** к ООО "СК "Согласие", Старостину Д.Д. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 29.11.2017 г. частично удовлетворены исковые требования Герасимовой Л.В, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ***, к ООО "СК "Согласие" и Старостину Д.Д. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Истцом Герасимовой Л.В, ответчиком Старостиным Д.Д. и Перовским межрайонным прокурором г. Москвы поданы апелляционные жалобы и представление на вышеуказанное решение суда, которые были приняты судом и дело направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО "СК "Согласие" определением судьи от 14.12.2017 г. была оставлена без движения для выполнения указанных в нем недостатков в срок до 21.02.2018 г.

Сведений о принятии процессуального решения по апелляционной жалобе ООО "СК "Согласие" после 21.02.2018 г. в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку в силу ст. ст. 323 - 325, 112 ГК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение по существу апелляционного представления Перовского межрайонного прокурора г. Москвы, апелляционных жалоб Герасимовой Л.В, Старостина Д.Д. при неразрешенном вопросе о судьбе апелляционной жалобы ответчика ООО "СК "Согласие", и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения указанного выше вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционному представлению Перовского межрайонного прокурора г. Москвы, апелляционным жалобам Герасимовой Л.В, Старостина Д.Д. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в отношении апелляционной жалобы ООО "СК "Согласие", и решения вопроса о назначении дела в суд апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи: