Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С. и
судей Раскатовой Н.Н, Шипиковой А.Г,
при секретаре Солдатовой И.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Бобровникова Г.Л. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года, которым постановлено:
" Исковые требования СНТ "Квазаровка" к Бобровникову Г.Л. о возложении обязанности заключить договор на право пользования инфраструктурой, взыскании денежных средств - удовлетворить.
Возложить на Бобровникова Г.Л. обязанность заключить с СНТ "Квазаровка" договор на право пользования инфраструктурой СНТ "Квазаровка" садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, на условиях, утвержденных решением Общего собрания членов СНТ "Квазаровка" от 08 мая 2016 года, с учетом изменений, внесенных решением Общего собрания членов СНТ "Квазаровка" 24 сентября 2017 года, с учетом утвержденной Правлением СНТ "Квазаровка" 24 сентября 2017 года ведомости затрат на услуги и расходы по содержанию и ремонту коммунальной инфраструктуры, рассчитанных на 3-4 квартал 2017 года и 1-2 квартал 2018 г. в соответствии с утвержденной 22 июля 2017 года Общим собранием СНТ "Квазаровка" годовой сметой затрат.
Взыскать с Бобровникова в пользу СНТ "Тополек" задолженность по членским и целевым взносам с учётом пени в размере 54 298 рублей; судебные расходы в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 1 828 рублей 94 копейки, а всего взыскать 71 126 руб. 94 коп. (семьдесят одну тысячу сто двадцать шесть рублей 94 копейки). ",
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "Квазаровка" обратился в суд с иском к ответчику Бобровникову Г.Л. и просит возложить на ответчика обязанность заключить с истцом договор на право пользования инфраструктурой СНТ "Квазаровка" садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, на условиях, утвержденных решением Общего собрания членов СНТ "Квазаровка" от 08 мая 2016 года, с учетом изменений, внесенных решением Общего собрания членов СНТ "Квазаровка" 24 сентября 2017 года, с учетом утвержденной Правлением СНТ "Квазаровка" 24 сентября 2017 года ведомости затрат на услуги и расходы по содержанию и ремонту коммунальной инфраструктуры, рассчитанных на 3-4 квартал 2017 года и 1-2 квартал 2018 г. в соответствии с утвержденной 22 июля 2017 года Общим собранием СНТ "Квазаровка" годовой сметы затрат, взыскать с ответчика денежные средства в виде неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры СНТ "Квазаровка" за период с 01 июля 2014 года по 30 сентября 2017 года в размере 65050 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка N.., расположенного на территории СНТ "Квазаровка". С момента приобретения земельного участка ответчик систематически создавал препятствия для деятельности СНТ в виде несвоевременной уплаты взносов и потребленной электроэнергии, попыток дезорганизации ведения общих собраний членов СНТ, фамильярного обращения и оскорблений председателя Правления СНТ ( в том числе публичных). 01 октября 2010 года ответчик подал в СНТ заявление, которым уведомил истца о добровольном выходе из состава товарищества и, следовательно, выразил намерение воспользоваться правом вести садовое хозяйство на участке N... в индивидуальном порядке. Однако, несмотря на выход ответчика из членов СНТ, ответчик продолжал пользоваться объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования СНТ. СНТ неоднократно предлагало ответчику заключить договор на право пользования объектами инфраструктуры СНТ, однако заключать такой договор и уплачивать взносы за пользование объектами инфраструктуры СНТ ответчик категорически отказался. Такой отказ ответчика нарушает права истца и его членов, поскольку СНТ несет расходы на содержание инфраструктуры и другого общего имущества СНТ, что приводит к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения. Протоколом общего собрания СНТ "Квазаровка" от 08 мая 2016 года был утвержден проект договора на право пользования инфраструктурой СНТ садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, а также ведомость затрат на предоставляемые услуги. 31 июля 2016 года договор и ведомость были предоставлены ответчику на ознакомление. В связи с грубым отказом ответчика в заключении договора СНТ направило ответчику письмо с требованием подписать договор. 25 сентября 2017 года СНТ направило ответчику очередное письмо с требованием подписать договор и направить экземпляр в адрес СНТ.
Однако подписание договора ответчик вновь проигнорировал, что расценивается истцом как уклонение ответчика от несения предусмотренных законом расходов на содержание имущества собственника земельного участка, расположенного на территории СНТ.
Представитель истца в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании суда первой инстанции иск не признал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Бобровникову Г.Л. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории СНТ "Квазаровка". Согласно списку членов СНТ "Квазаровка" Бобровников Г.Л. членом товарищества не является.
Уставом СНТ "Квазаровка" принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.
Решением общего собрания СНТ "Квазаровка" от 08 мая 2016 года был утвержден проект договора на право пользования инфраструктурой СНТ "Квазаровка" садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, а также ведомость затрат на предоставляемые услуги. 31 июля 2016 года Бобровникову Г.Л. были выданы для ознакомления договор и ведомость.
24 ноября 2016 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованием подписать договора.
25 сентября 2017 года истцом повторно в адрес ответчика было направлено письмо с требованием подписать договор и направить экземпляр в адрес СНТ.
Между тем со стороны Бобровникова Г.Л. в адрес товарищества протокол разногласий к договору или какой-либо иной документ, свидетельствующий о его несогласии заключить договор на предложенных условиях, не направлялся, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о том, что заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры СНТ "Квазаровка" для Бобровникова Г.Л. является обязательным в силу закона, так как он не является членом товарищества, условия договора, который Бобровников Г.Л. обязан заключить, соответствуют требованиям закона, при этом последний уклоняется от заключения договора. Учитывая изложенное, суд правомерно удовлетворил исковые требования о возложении на Бобровникова Г.Л. обязанности заключить с истцом договор на право пользования инфраструктурой СНТ "Квазаровка" садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, на условиях, утвержденных решением Общего собрания членов СНТ "Квазаровка".
Поскольку Бобровников Г.Д. не является членом СНТ "Квазаровка", однако продолжает пользоваться инфраструктурой СНТ, уклоняясь от заключения договора на право пользования объектами инфраструктуры СНТ, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик неосновательно сберегает свои денежные средства за счет истца, используя его объекты инфраструктуры, которые обслуживает истец, и не внося за это платы, в связи с чем правомерно на основании ст. 1102 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты за пользование объектами инфраструктуры СНТ за период с 01 июля 2014 г. по 30 сентября 2017 г. в размере 65 050 рублей 00 копеек. При этом суд правомерно отклонил доводы ответчика о том, то он объектами инфраструктуры не пользуется и поэтому не должен за них платить, поскольку данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела по существу судом первой инстанции.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8151 рубля 50 копеек.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ответчика потребности в использовании инфраструктуры СНТ и о неиспользовании им дорог СНТ, водопровода, детской площадки, контейнеров для мусора и т.д. не могут быть учтены судебной коллегией, поскольку не подтверждаются никакими доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, уже были предметом исследования в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции и им была дана правильная оценка в решении суда.
В то же время судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности отменить и вынести по делу новое решение, которым взыскать с Бобровникова Г.Л. в пользу СНТ "Квазаровка" задолженность в размере 65050 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8151 рубль 50 копеек, по следующим основаниям
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение п заявленным истцом требованиям.
В суд обратилось СНТ "Квазаровка" о взыскании с Бобровникова Г.Л. задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры СНТ в размере 65050 рублей. Однако, как усматривается из резолютивной части решения суда, суд удовлетворил исковые требования СНТ "Тополек" о взыскании с Бобровникова Г.Л. задолженности по членским и целевым взносам с учетом пени в размере 54 298 рублей, судебных расходов в размере 15 000 рулей и расходов по оплате госпошлины в размере 1828 рублей 94 копеек. Между тем, в суд обращалось СНТ "Квазаровка", а не СНТ "Тополек", которое просил взыскать с ответчика Бобровникова задолженность в размере 65 050 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8151 рубль 50 копеек, не просило взыскать пени и судебные расходы в размере 15 000 рублей. Эти требования истца правильно отражены в описательной и мотивировочной частях решения суда.
Таким образом, поскольку имеется противоречие между резолютивной частью решения суда, с одной стороны, описательной и мотивировочной частями решения, с другой стороны, судебная коллегия приходит к выводу о том, что такое решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года в части взыскания с Бобровникова Г.Л. задолженности по членским и целевым взносам отменить, в указанной части вынести новое решение.
Взыскать с Бобровникова Г.Л. в пользу СНТ "Квазаровка" задолженность в размере 65050 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8151 рубля 50 копеек.
В остальной части решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Бобровникова Г.Л. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.