Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ульяновой О.В.,
судей Зельхарняевой А.И, Щербаковой А.В,
при секретаре Юшине С.В,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В,
дело по частной жалобе Васильевой О.Н. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 31 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований истцу Васильевой О.Н. было отказано.
26 сентября 2017 года в суд поступила апелляционная жалоба от представителя истца Регула Н.В. на указанное решение, которая определением суда от 26 сентября 2017 года оставлена без движения в срок до 26 октября 2017 года.
02 ноября 2017 года от представителя истца Регула Н.В. поступила апелляционная жалоба на указанное решение, вместе с которой подано заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
28 ноября 2017 года определением суда представителю Васильевой О.Н. по доверенности Регула Н.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 31.08.2017г. по гражданскому делу N 2-1813/17 было отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
22 января 2018 года в суд поступила жалоба истца Васильевой О.Н, (направленная посредством почтовой корреспонденции 25.12.2017г.) на определение суда от 28 ноября 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 29 января 2018 года указанная жалоба была возвращена, в связи с пропуском срока для обжалования и не представлении ходатайства о восстановлении срока.
28 февраля 2018 года от Васильевой О.Н. поступила частная жалоба на определение суда о возвращении частной жалобы от 29 января 2018 года, направленная в адрес суда 20 февраля 2018 года.
13 апреля 2018 года определением Чертановского районного суда г. Москвы указанная жалоба возвращена.
С определением суда Васильева О.Н. не согласна и просит его отменить по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене, как постановленное с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела усматривается, что к частной жалобе, поданной истцом, не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно возвратил частную жалобу заявителю, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.
Частная жалоба не содержит доводов, являющихся основанием для отмены обжалуемого определения.
При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оно постановлено с правильным применением норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 324 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.