Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2018 г. по делу N 33-36502/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи фио

судей фио, фио

с участием прокурора фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе фио, ДГИ адрес в лице представителя фио на решение Люблинского районного суда адрес от дата,

УСТАНОВИЛА:

дата Люблинским районным судом адрес постановлено решение, на которое поданы апелляционные жалобы фио и Департаментом городского имущества адрес.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возврате дела в Люблинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Департамента была оставлена без движения сроком исправления недостатков до дата, однако полный текст жалобы был подан дата. Вопрос о возврате апелляционной жалобы, продлении процессуального срока судом решен не был.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании и возвращении дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Люблинский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе Департамента городского имущества адрес.

Председательствующий:

Судьи: