Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Ульяновой О.В,
судей Мошечкова А.И, Зельхарняевой А.И,
при секретаре Патове А.А,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, которым постановлено:
Исковые требования Логвиновой Ариадны Вячеславовны к Департаменту городского имущества г. Москвы, ПАО "Сбербанк России", Территориальному управлению Росимущества в г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Логвиновой Ариадной Вячеславовной право собственности на квартиру по адресу: ***, а также денежные средства, находящиеся на счету N 42307810738173704073 в отделении N 9038/01189 ПАО "Сбербанк России", в порядке наследования по закону после смерти Логвинова Петра Алексеевича, умершего 27 ноября 2015 года.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности Логвиновой Ариадны Вячеславовны на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: ***, в Управлении Росреестра по Москве с внесением записи о праве собственности в Единый государственный реестр прав недвижимости и сделок с ним,
УСТАНОВИЛА:
Логвинова А.В. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества города Москвы, ПАО "Сбербанк России", Росимуществу города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Мотивировала тем, что *** года умер ее сын ***, после его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: ***, и денежного вклада, размещенного на счете 42307810738173704073, открытом в ПАО "Сбербанк России". Оня является единственным наследником, в установленные законом сроки не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследства по закону. Полагает, что указанное имущество перешло в ее владение фактически, поскольку она пользуется им и содержит. Просила установить факт принятия наследства после смерти Логвинова П.А, признать право собственности на указанные квартиру и денежные средства.
Истец Логвинова А.В. в судебное заседание явилась, извещена, ее представитель Опалинский С.К. просил удовлетворить исковые требования.
Представитель Департамента городского имущества города Москвы Иванов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
ПАО "Сбербанк России", Территориальное управление Росимущества о судебном заседании извещены, явку представителей не обеспечили.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Департамент городского имущества г. Москвы просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч.2 ст. 1185 ГК РФ принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том числе награды и знаки в составе коллекций, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
И з материалов дела следует, что *** года умер сын истицы ***, после его смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры по адресу: *** и денежного вклада на его счете 42307810738173704073 в ПАО "Сбербанк России". Единственным наследником является Логвинова А.В, которая не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследства по закону.
Удовлетворяя заявленные требования, районный суд пришел к выводу о том, что истица после смерти сына Логвинова А.В. в установленные законом сроки фактически приняла наследство в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку она представила суду государственные награды сына и удостоверения к ним, сберегательную книжку на имя Логвинова П.А. с остатком вклада, копии платежных документов, из которых следует, что Троеглазов Д.А. по ее поручению после смерти наследодателя, начиная с ноября 2015 года по настоящее время производил за ее счет оплату коммунальных платежей за квартиру N *** по адресу: ***.
Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается, а доводы апелляционной жалобы отклоняет, так как материалами дела доказано, что Логвинова А.В, 1935 года рождения, вступила в наследство, открывшееся после смерти сына, путем его фактического принятия, в подтверждение данного факта ею были предоставлены медали покойного сына и удостоверения к ним, сберегательная книжка, по ее поручению совершены действия по оплате жилого помещения, принадлежавшего ранее ее сыну, и жилищно-коммунальных услуг, что соответствует разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
Изложенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, тогда как оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.