Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 33-36897/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В,

судей Зельхарняевой А.И, Мошечкова А.И,

при секретаре Патове А.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по апелляционной жалобе Сашиной С.Ю. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 7 июня 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования Сашиной Саши Юрьевны к ООО "ФинансовыйБрокерЪ" о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа N ДБ00903-17/4 от 9 марта 2017 г, заключенный между Наимовой Алёной Юрьевной (после смены имени и фамилии Сашиной Сашей Юрьевной) и ООО "Финансовый БрокерЪ".

Взыскать с ООО "ФинансовыйБрокерЪ" в пользу Сашиной Саши Юрьевны сумму займа с процентами в размере 3 911 501 рубль 00 коп, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей 00 коп, расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 844 рубля 74 коп, а всего сумму в размере 3 952 345 (три миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи триста сорок пять) рублей 74 коп.

В остальной части Сашиной Саше Юрьевне в удовлетворении требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

Сашина С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Финансовый БрокерЪ"о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов.

Судом постановлено вышеприведенное решение, на которое Сашиной С.Ю. подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения указанного гражданского дела по существу в суде апелляционной инстанции установлено, что 22.06.2018 года представителем ответчикаООО "Финансовый БрокерЪ"в Хамовнический районный суд г. Москвы была подана краткая апелляционная жалоба. Определением суда от 22.06.2018 годаапелляционная жалоба ООО "ФинансовыйБрокерЪ" оставлена без движения до 25.07.2018 года. Вопрос о возврате апелляционной жалобы судьейне разрешен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившая апелляционная жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку поданная представителем ответчикаООО "Финансовый БрокерЪ" апелляционная жалоба подлежит совместному рассмотрению с апелляционной жалобой Сашиной С.Ю. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 7 июня 2018 года, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Финансовый БрокерЪ" на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от7 июня 2018 года.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 322- 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Финансовый БрокерЪ"на решениеХамовнического районного суда г. Москвы от7 июня 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: