Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2018 г. по делу N 33-36983/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей фио, фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которыми постановлено:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате членских взносов и неосновательное обогащение в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по оплате членских взносов, неосновательного обогащения, пени, судебных расходов, в котором просил суд, согласно уточненным требованиям, взыскать с фио в задолженность по оплате членских взносов и неосновательное обогащение в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, наименование организации, участок N 11. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от дата истцу было присвоено полное наименование наименование организации, ранее носившая наименование наименование организации. До дата ответчик являлся членом наименование организации. Решением общего собрания от дата было принято решение об оплате взносов по участкам. Член партнерства был обязан ежегодно нести расходы по оплате аренды общественных земель, с каждого участка по ставкам, предусмотренным в договорах аренды общественных земель, заключенных между наименование организации и Москомимуществом N МП- телефон от дата и МП N 041294 от дата. С дата в связи со снижением арендной ставки члены партнерства обязаны уплачивать за аренду общественных земель ежегодно сумма, взносы начисляются в размере сумма за 1-ое полугодие и сумма за 2-ое полугодие. наименование организации заключены соответствующие договоры на обслуживание газопровода, на обслуживание системы канализации (КНС) и другие.

Члены партнерства, земельные участки которых газифицированы и имеют канализацию, обязаны уплачивать целевые взносы за обслуживание газопровода и канализации, в том числе, ответчик фио Решением общего собрания членов партнерства от дата утверждена смета расходов и доходов на дата, согласно которой установлены членские взносы в размере сумма в месяц с земельного участка, на обслуживание КНС сумма в месяц с участка с канализацией, на обслуживание газопровода сумма в месяц с участка с газоснабжением. Установлен размер пени 0,1% от суммы задолженности в день при просрочке задолженности свыше сумма Решением правления партнерства от дата в пределах названной утвержденной сметы расходов и доходов на дата размер членских взносов установлен (снижен) в размере сумма в месяц с земельного участка, за обслуживание КНС сумма в месяц с участка с канализацией, за обслуживание газопровода сумма в месяц с участка с газоснабжением, аренда общественных земель, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материалы дорог, освещения, электрики и пр. с оплатой до дата - сумма одноразово с участка, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материал системы х/фекальной канализации около 61 дома с оплатой до дата - сумма одноразово с участка с канализацией. Принято решение установить сроки платежей не позднее 15 числа текущего месяца, при образовавшейся суммарной задолженности за просроченный период свыше сумма взимать пени 0,1% в день от суммы задолженности. В связи с объединением земельных участков N 63 и N 64 количество земельных участков на территории партнерства составило 78 участков, в связи с чем, членские взносы с дата уплачиваются в размере сумма с земельного участка. По решению общего собрания от дата было принято решение об оплате целевых взносов на дороги в размере сумма с участка.

Согласно прилагаемого расчета, задолженность ответчика по уплате членских взносов, начисленных на основании решения общего собрания от дата за обслуживание газопровода по решению общего собрания дата, за ремонтно-восстановительные работы по решению общего собрания от дата, пени по решению общего собрания от дата за аренду общественных земель, по договорам партнерства аренды общественных земель, а также неосновательное обогащение ответчика после момента его выхода из членов партнерства в общей сложности составляет сумма дата ответчик вышел из членов партнерства, но продолжает пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, однако оплату не производит.

Представители истца - председатель правления фио и представитель истца по доверенности фио в судебном заседании суда первой инстанции настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Представители ответчика по доверенности фио и фио в судебном заседании суда первой инстанции возражали против удовлетворения требований истца в полном объеме, на основании доводов, указанных в отзыве на исковое заявление.

Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика по доверенности фио

В суде апелляционной инстанции ответчик фио и ее представители по доверенности фио, фио требования и доводы поданной апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика и ее представителей, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик фио является собственником жилого дома, общей площадью 35, 9 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, 2-й Новобурцевский пер, д.4 на основании договора аренды земельного участка N 248-2008/Ю от дата, договора аренды земельного участка N М- телефон от дата, заключенного с Правительством Москвы в лице Департамента городского имущества адрес.

Границы земельного участка, арендованного ответчиком фио, входят в состав наименование организации (ранее- наименование организации).

Жилой дом, принадлежащий ответчику, подключен к системам газификации и канализации.

В период с дата по дата фио являлась членом наименование организации, исключена из членов партнерства на основании личного заявления и в настоящее время является индивидуальным пользователем. При этом договора о порядке пользования общим имуществом партнерства ответчик с истцом не заключил.

Согласно Уставу наименование организации, утвержденного решениями общих собраний от дата и дата, партнерство было создано в дата для осуществления застройки индивидуальными жилыми домами, хозяйственными строениями и сооружениями, а также для осуществления деятельности по реконструкции, содержанию, ремонту имущества членов партнерства и общего имущества партнерства.

Согласно п.п.1 п. 3.5 Устава источниками образования имущества Ассоциации являются, в числе прочего, вступительные, ежемесячные и целевые взносы.

В силу п. 3.6 Устава вступительные и ежемесячные членские взносы используются на обеспечение деятельности Ассоциации, предусмотренной Уставом, на проведение общих собраний Ассоциации, на содержание и функционирование органов управления.

Целевые членские взносы, согласно п. 3.7 Устава, предназначены для финансирования конкретных мероприятий и программ. Срок, размер и порядок уплаты членами Ассоциации членских целевых взносов устанавливаются общим собранием членов.

Размер членских взносов определяется пропорционально количеству земельных участков в собственности у члена Ассоциации (п. 3.8. Устава).

В соответствии с п. 6.1, 6.2 Устава наименование организации органами управления партнерства являются общее собрание его членов, правление партнерства, председатель правления.

Согласно п. 1, п. 7, п. 6.3 Устава к исключительной компетенции общего собрания членов партнерства относится внесение изменений в Устав партнерства, дополнений к нему или утверждение новой редакции (п. 1), установление размеров, сроков уплаты членских взносов (п. 7).

В п. 6, 4.2 Устава член партнерства обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом налоги и платежи.

В силу п. 11, 12 п. 4.2 Устава член партнерства обязан исполнять решения общего собрания членов партнерства и решения правления партнерства, соблюдать иные установленные законом и уставом требования.

Согласно п. 5.1 Устава в партнерстве установлены три вида взносов: вступительные, членские и целевые, размер которых определяется пропорционально занимаемой площади земельного участка.

Судом установлено, что общими собраниями членов Ассоциации от дата, дата, дата, дата были приняты решения об установлении размера взносов членов некоммерческого партнерства и размер взносов за пользование инфраструктурой Ассоциации для индивидуальных пользователей, и утверждены сметы расходов и доходов за спорные периоды.

Истцом заключены договоры на обслуживание газопровода, системы канализации (КНС) и другие, члены партнерства, земельные участки которых газифицированы и имеют канализацию, обязаны уплачивать целевые взносы за обслуживание газопровода и КНС.

Решением общего собрания от дата утверждена смета расходов и доходов на дата, согласно которой установлены членские взносы в размере сумма в месяц с земельного участка, взносы на аренду общественных земель сумма в месяц, на обслуживание КНС сумма в месяц с участка с канализацией, на обслуживание газопровода сумма в месяц с участка с газоснабжением. Установлен размер пени в размере 0,1% от суммы задолженности в день при образовании задолженности более сумма

Решением правления от дата в пределах утвержденной сметы расходов и доходов на дата размер членских взносов установлен (снижен) в размере сумма в месяц с земельного участка, за обслуживание КНС сумма в месяц с участка с канализацией, за обслуживание газопровода сумма в месяц с участка с газоснабжением, аренда общественных земель - 1 по результатам ответов от Москомимущества, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материалы дорог, освещения, электрики с оплатой до дата - сумма, целевой взнос с участка на ремонтно-восстановительные работы и материалы дорог, освещения, электрики с оплатой до дата - сумма одноразово с участка, целевой взнос на ремонтно-восстановительные работы и материалы системы канализации около 61 дома с оплатой до дата - сумма одноразово с участка с канализацией.

Установлены сроки платежей не позднее 15 числа текущего месяца, при образовавшейся суммарной задолженности свыше сумма установлены пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности.

В связи с объединением земельных участков N 63 и N 64 количество земельных участков на территории партнерства составляет 78 участков, членские взносы с дата уплачиваются в размере сумма с участка.

По решению общего собрания от дата было принято решение об оплате целевых взносов на дороги в сумме сумма с участка.

Решения общих собраний оспорены в судебном порядке не были.

На момент выхода из членов Ассоциации ответчик фио имела задолженность перед истцом по уплате членских взносов за период с дата по дата в общем размере сумма, по уплате взносов за обслуживание канализации за период апрель-декабрь дата, январь-июнь дата в общем размере сумма, по уплате целевых взносов в размере сумма - на ремонтно-восстановительные работы систем канализации, сумма - целевые взносы на ремонтно-восстановительные работы, сумма - целевые взносы на строительство дорог, итого сумма

Доказательства оплаты задолженности перед Ассоциацией фио в материалы дела представлено не было, все представленные ответчиком платежные поручения об оплате членских и целевых взносов были учтены истцом при подсчете задолженности и на ее размер, указанный в исковом заявлении, не влияют.

дата протоколом общего собрания членов Ассоциации было принято решение об утверждении целевого взноса на покупку трактора в сумме сумма с оплатой с каждого участка сумма Сбор денежных средств до дата.

Обязанность по оплате целевого взноса на приобретение трактора в размере сумма ответчиком исполнена не была.

дата протоколом общего собрания членов Ассоциации было принято решение об утверждении целевого взноса в сумме сумма, с участка сумма, оплата до дата.

Обязанность по оплате целевого взноса для осуществления контроль-пропускного режима на территорию истца в размере сумма ответчиком исполнена не была.

После исключения из членов Ассоциации, ответчик имеет задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим общем имуществом в размере сумма, по уплате взносов за обслуживание канализации в размере сумма, целевого взноса на приобретение трактора в размере сумма, целевого взноса на строительство КПП в размере сумма, по уплате взносов по аренде общественных земель в размере сумма, а всего сумма

Доказательств оплаты данной задолженности не имеется.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства установил, что ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате взносов, установленных решениями общих собраний, у ответчика образовалась задолженность в указанном выше размере, вытекающая до дата из обязанности ответчика как члена партнерства оплачивать установленные целевые и членские взносы, а после дата - вытекающая из обязанности оплатить неосновательное обогащение, возникшее в силу положений ст. 1102 ГК РФ по причине пользования ответчиком объектами инфраструктуры истца без соответствующей оплаты.

С учетом установленного, суд взыскал с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность в общем размере сумма

С выводом суда о взыскании такой задолженности судебная коллегия согласна, поскольку вывод суда мотивирован, подтвержден собранными по делу доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что земельный участок, которым пользуется ответчик, не входит в состав территории истца, между сторонами отсутствуют какие-либо правоотношения с истцом, в том числе, и по факту пользования объектами инфраструктуры, на материалах дела, установленных судом фактических обстоятельствах не основаны, а потому отвергаются судебной коллегией как несостоятельные и надуманные. Указанные доводы опровергаются, в том числе, и установленным фактом нахождения ответчика в период по дата в составе членов партнерства, оплате им членских и целевых взносов, установленных в партнерстве.

Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что истец не вправе требовать какую-либо плату за пользование землями общего пользования, арендованными истцом, также не основан на установленных по делу обстоятельствах, размер такой платы определен общими собраниями членов Ассоциации, которые не были признаны недействительными.

Ссылки представителя ответчика в апелляционной жалобе на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства какого-либо имущества истца, не подлежат принятию во внимание судебной коллегией, поскольку состав объектов инфраструктуры, которыми владеет истец, представлен в материалы дела (л.д. N 171-172 тома N 2), факт владения истцом данными объектами, несение расходов по их содержанию также с достоверностью подтвержден имеющимися в деле доказательствами, признанными судом первой инстанции допустимыми.

Ссылки представителя ответчика на то, что требования истца основаны на ничтожных решениях общих собраний и решений правления партнерства, обоснованными признаны быть не могут, ввиду того, как было отмечено выше, названные решения до настоящего времени не были отменены и признаны недействительными, а потому подлежат исполнению. К тому же, поскольку решения общих собраний членов Ассоциации устанавливают как размеры членских взносов для членов Ассоциации, так и размеры взносов для индивидуальных пользователей, то данные решения обязательны к исполнению членами Ассоциации и индивидуальными пользователями, к числу которых относится ответчик.

Размер целевых взносов, установленный для индивидуальных пользователей, не превышает размера взносов, установленных для членов Ассоциации.

Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что у суда отсутствовали основания для взыскания с ответчика целевого взноса в размере сумма на ремонт-восстановительные работы систем канализации в дата, не является обоснованным, ввиду того, что необходимость внесения целевых взносов на ремонт системы канализации была установлена решением общего собрания от дата и соответствующей сметой, сумма в размере сумма является недоплатой ответчика за внесению целевого взноса на ремонтно-восстановительные работы систем канализации в дата в период членства ответчика.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о неправильном применении судом норм материального права приняты во внимание быть не могут, так как возникший разрешен судом в соответствии с требованиями закона, фактическими обстоятельствами дела, правильно установленными судом первой инстанции, и при верной оценке собранных по делу доказательств, нормы материального права применены судом правильно, а вышеизложенные и иные доводы апелляционной жалобы представителя ответчика направлены по своему содержанию на переоценку фактических обстоятельств дела и собранных по делу доказательств с целью получения иного по содержанию судебного постановления и формального пересмотра дела.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку уплаты целевых и членских взносов за период с дата по дата включительно, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.ст. 310, 330 ГК РФ, решением общего собрания от дата, и решением общего собрания от дата, установившего размер пени в сумме сумма, 1% от суммы задолженности в день при просрочке задолженности свыше сумма, как для членов Ассоциации, так и для индивидуальных пользователей, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени в связи с уклонением от своевременного внесения соответствующих взносов.

Соглашаясь с расчетом истца, представленным в материалы дела, суд определилразмер пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме сумма

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика о необоснованном взыскании пени с ответчика за период, после дата, исходя из размера, установленного решениями общего собрания, не принимаются судебной коллегией во внимание, так как названные решения установили размер пени и для индивидуальных пользователей, что не противоречит требованиям закона, и такие решения ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были.

Вместе с тем, принимая во внимание, что размер пени сумма, при сумме задолженности сумма, последствиям нарушения ответчиком своих обязательств не соответствует, то судебная коллегия считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до сумма, тем самым, изменить решение суда в указанной части.

Такое снижение положениям ч. 6 ст. 395 ГК РФ не противоречит.

Ввиду того, что уменьшение размера пени по инициативе судебной коллегии не влияет на размер государственной пошлины, взысканной с ответчика в пользу истца в размере сумма, то судебная коллегия решение суда в части взыскания государственной пошлины оставляет без изменения, поскольку такое взыскание является правильным и основано на положениях ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата изменить в части размера пени, подлежащей взысканию с фио в пользу наименование организации.

Взыскать с фио в пользу наименование организации пени в размере сумма

В остальной части решение Гагаринского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: