Постановление Президиума Московского городского суда от 10 августа 2018 г. по делу N 44у-0412/2018

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 июля 2014 года,

Амирханян Н.С, ***, ранее не судимая,

осуждена по: ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Амирханян Н.С. исчислен с 25 декабря 2013 года.

Ионова О.В, ***, ранее судимая:

9 августа 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет,

осуждена по: ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 9 августа 2013 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 9 августа 2013 года окончательно Ионовой О.В. назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ионовой О.В. исчислен с 25 декабря 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением от 17 сентября 2014 года приговор суда в отношении Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая выводы суда о виновности Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. в совершении преступлений, фактических обстоятельствах дела и квалификацию их действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. наказание по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, указывая, что с учетом положений ч. 2 ст. 66 УК РФ, наказание в виде 10 лет лишения свободы, которое назначено судом осужденным Амирханян Н.С. и Ионовой О.В, является верхним пределом наказания, при этом суд не учел признанные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления и основания его передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав объяснения осужденных Ионовой О.В. и Амирханян Н.С, выступления адвоката Сорокина В.В. в защиту осужденной Амирханян Н.С, адвоката Князевой Е.Л. в защиту осужденной Ионовой О.В, поддержавших доводы кассационного представления, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения в отношении Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. из менить, назначенное им наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 9 лет лишения свободы каждой, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом осуждения Амирханян Н.С. по ч. 2 ст. 232 УК РФ назначить ей 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ионовой О.В, ее состояние здоровья и положительную характеристику из следственного изолятора, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом осуждения Ионовой О.В. по ч. 2 ст. 232 УК РФ назначить 10 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 9 августа 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Согласно приговору суда Амирханян Н.С. и Ионова О.В. осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и за содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений Амирханян Н.С. и Ионова О.В. признали частично.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит судебные решения в отношении Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако приговор суда в отношении осужденных Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. не отвечает в полной мере данным требованиям закона.

Из материалов уголовного дела следует, что выводы суда о виновности Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно:

- показаниями свидетелей Б.Э.Л, П.С.Н, К.О.В.-сотрудников полиции о том, что 24 декабря 2013 года примерно в 21 час 50 минут на основании полученной оперативной информации о том, что лица, проживающие по адресу: *** занимаются сбытом наркотических средств и содержат притон, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения", в ходе которого было установлено, что в квартире проживают Ионова О.В. и Амирханян Н.С, при этом были обнаружены *** и предметы, необходимые для потребления наркотических средств, кроме того, при входе их в квартиру ими был задержан Т.Р.В, а также К.О.А. и М.А.А, со слов которых они пришли в квартиру Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. для употребления наркотических средств;

- показаниями свидетеля М.М.Г, которая принимала участие в качестве понятой при осмотре квартиры сотрудниками УФСКН России по городу Москве, где находились Амирханян Н.С. и Ионова О.В, подтвердившей факт изъятия наркотических средств, приспособлений для расфасовки и потребления наркотических средств: электронных весов, медицинских шприцев;

- показаниями свидетелей Л.М.В. и.О.П. о том, что они неоднократно приобретали *** у Ионовой О.В. и Амирханян Н.С, после чего употребляли данное наркотическое средство в квартире последних, при этом Амирханян Н.С. предоставляла приспособления для введения инъекций с ***;

- актом обследования жилого помещения по адресу город Москва, улица Профсоюзная, дом 110, корпус 4, квартира 33, из которого следует, что при осмотре квартиры, в которой проживают Амирханян Н.С. и Ионова О.В, изъяты наркотические средства, медицинские шприцы, металлические ложки с нагаром, электронные весы, шесть мобильных телефонов;

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой вещество, массой *** г, изъятое в квартире адресу: ***, является ***.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Юридическая квалификация действий Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 232 УК РФ является правильной и подробно мотивирована в приговоре.

Назначенное Амирханян Н.С. наказание по ч. 2 ст. 232 УК РФ отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести, обстоятельствам совершенного преступления и данным, характеризующим ее личность.

В то же время, назначенное Амирханян Н.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а Ионовой О.В. как за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так и по ч. 2 ст. 232 УК РФ, нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Согласно положениям ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

Как следует из приговора, суд назначил Ионовой О.В. и

Амирханян Н.С. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, что с учетом требований ч. 2 ст. 66 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанное преступление.

Суд, при назначении наказания осужденным Ионовой О.В. и Амирханян Н.С, в приговоре указал, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждой, смягчающие наказание обстоятельства.

Так в качестве смягчающих наказание обстоятельств у Амирханян Н.С, суд признал наличие у нее третьей группы инвалидности, несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику в период содержания ее в следственном изоляторе.

В то же время, суд, указал в приговоре, что Ионова О.В. страдает хроническими заболеваниями, положительно характеризуется администрацией следственного изолятора, однако данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание не признал.

В связи с изложенным, Президиум считает возможным на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признать данные обстоятельства смягчающими наказание Ионовой О.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание у Ионовой О.В. и у Амирханян Н.С, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких данных, следует признать, что назначенное судом Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, является несправедливым, не отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.

В связи с изложенным, доводы кассационного представления о суровости приговора в отношении осужденных Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. заслуживают внимания, в связи с чем, Президиум считает необходимым назначенное им наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а Ионовой О.В. и за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 232 УК РФ, а также каждой из осуждённых по совокупности наказаний, смягчить.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. удовлетворить.

Приговор Черемушкинского районного суда города Москвы от 10 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2014 года в отношении осужденных

Амирханян и Ионовой изменить:

назначенное Амирханян Н.С. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 8 лет лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом осуждения Амирханян Н.С. по ч. 2 ст. 232 УК РФ назначить ей 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

назначенное Ионовой О.В. наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчить до 8 лет лишения свободы;

назначенное Ионовой О.В. наказание по ч. 2 ст. 232 УК РФ смягчить до 1 года 9 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 232 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Ионовой О.В. назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 9 августа 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 9 августа 2013 года окончательно назначить Ионовой О.В. 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова