Постановление Московского городского суда от 10 августа 2018 г. по делу N 4а-2929/2018

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу защитника Семенихина А*** А***, поданную в интересах общества с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 26 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика" (далее ООО "МКМ-Логистика", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, указанное постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В настоящей жалобе защитник Семенихин А.А. просит об отмене названного судебного постановления и прекращении производства по делу, указывая на то, что постановление начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы от 10 августа 2015 года, неуплата административного штрафа по которому явилась следствием привлечения Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было отменено решением судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 06 июня 2017 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 25 января 2016 года главным инспектором Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы в отношении ООО "МКМ-Логистика" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного вступившим в законную силу постановлением N **** заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы от 10 августа 2015 года (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 26 февраля 2016 года ООО "МКМ-Логистика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении, постановление N *** заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы от 10 августа 2015 года о привлечении ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.2 КоАП города Москвы и назначении административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 03 ноября 2015 года, в течение шестидесяти дней с указанной даты штраф ООО "МКМ-Логистика" не уплачен.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как усматривается из материалов дела, ООО "МКМ-Логистика" постановление N *** заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы от 10 августа 2015 года о привлечении ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.2 КоАП города Москвы было обжаловано в Гагаринский районный суд города Москвы, решением судьи которого, вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

При описанных выше обстоятельствах, на момент составления протокола об административном правонарушении и привлечения ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ постановление N 15-*** заместителя начальника Инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ города Москвы от 10 августа 2015 года о привлечении ООО "МКМ-Логистика" к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.2 КоАП города Москвы не вступило в законную силу, в связи с чем, ООО "МКМ-Логистика" не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "МКМ-Логистика", подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Семенихина А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 346 Хорошевского района города Москвы от 26 февраля 2016 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика", отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова