Определение Московского городского суда от 24 августа 2018 г. по делу N 4г-10339/2018

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу представителя Кузиной А.А. по доверенности и ордеру адвоката Мошкина М.И., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 26 июля 2018 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 октября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2018 г. по гражданскому делу N2-3592/17 по иску председателя СНТ "Заря" Грибовой Зои Борисовны к Кузиной Альбине Александровне об истребовании документации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ "Заря" в лице председателя Грибовой З.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Кузиной А.А об обязании передать СНТ "Заря" документацию СНТ "Заря", а именно: печать, документы и имущество СНТ "Заря" согласно актам приема-передачи от 17 мая 2016 г, 21 мая 2016 г. и 29 мая 2016 г.; протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за 2016 г.; протоколы заседаний правления за 2016 г.; финансовую отчетность за 2016 г, указав, что решением общего собрания СНТ "Заря" от 03 июля 2016 г. Грибова З.Б. избрана председателем правления указанного СНТ, ранее на должность председателя правления СНТ "Заря" была избрана Кузина А.А, полномочия которой прекращены досрочно решением этого же собрания СНТ от 03 июля 2016 г.; после избрания на должность председателя правления СНТ и до настоящего времени ответчик в установленный уставом товарищества семидневный срок не передала его новому председателю печать, правоустанавливающую, финансовую и бухгалтерскую документацию, что препятствует официальному вступлению нового председателя в должность, поскольку необходимо внести изменения в ЕГРЮЛ, что возможно только при предоставлении нотариусу оригиналов правоустанавливающих документов товарищества и печати.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 октября 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2018 г, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе представителя Кузиной А.А. по доверенности и ордеру адвоката Мошкина М.И. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что СНТ "Заря" поставлено на учет в качестве юридического лица 06 мая 2003 г. по месту нахождения в Межрайонной ИМНС РФ N 5 по Московской области, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ.

На основании Постановления Главы Подольского района Московской области N 62 от 20 января 2004 г, Постановления Главы Администрации Подольского района Московской области N 598 от 08 мая 1996 г. СНТ "Заря" является собственником земельного участка для ведения садоводства, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11 025 кв.м, расположенного по адресу:, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17 октября 2005 г.

Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "Заря" от 08 мая 2016 г. - на должность председателя правления СНТ "Заря" была избрана Кузина А.А.

17 мая 2016 г. между Грибовой З.Б. и Кузиной А.А. подписан акт приема-передачи документов СНТ "Заря", согласно которому в связи с истечением срока предоставленных полномочий председателя правления СНТ "Заря" - Грибовой З.Б. и избранием председателем правления СНТ "Заря" Кузиной А.А, Грибова З.Б. передала на хранение, а Кузина А.А. приняла на хранение перечисленные в акте документы.

Согласно актам приема-передачи документов, возврата оборудования СНТ "Заря" от 17 мая 2016 г. (30 документов), 21 мая 2016 г. (оборудование), 29 мая 2016 г. (12 и 25 документов), в связи с истечением срока предоставленных полномочий председателя правления СНТ "Заря" - Грибовой З.Б. и избранием председателем правления СНТ "Заря" Кузиной А.А, Грибова З.Б. передала на хранение, а Кузина А.А. приняла на хранение перечисленные в актах документы.

Решениями внеочередного общего собрания членов СНТ "Заря", оформленными протоколом 01/07-2016 от 03 июля 2016 г, - досрочно прекращены полномочия председателя правления СНТ "Заря" Кузиной А.А, избрана председателем правления товарищества Грибова З.Б, утвержден новый состав правления товарищества.

Председателем Правления СНТ "Заря" члену СНТ "Заря", собственнику земельного участка N 18 Кузиной А.А, дано уведомление с просьбой в течение 3-х календарных дней с момента получения данного уведомления вернуть переданные ранее по актам документы товарищества, печать и имущество товарищества для оформления официального вступления в должность вновь избранного председателя правления товарищества и нормальной работы председателя правления и правления товарищества.

Однако до настоящего времени истребуемые документы и имущество СНТ "Заря" новому председателю правления товарищества не переданы.

Разрешая исковые требования, суд руководствовался ст. ст. 7, 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", привел положения Устава СНТ "Заря", оценил по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности и пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчик не передала полученные по актам приема-передачи документов, возврата оборудования СНТ "Заря" от 17 мая 2016 г. (30 документов), 21 мая 2016 г. (оборудование), 29 мая 2016 г. (12 и 25 документов), а также протоколы общих собраний с ведомостями присутствующих за 2016 г, протоколы заседаний правления за 2016 г. и финансовую отчетность за 2016 г. вновь избранному председателю правления СНТ "Заря" Грибовой З.Б, равно как и не отрицала наличие данных документов и оборудования у нее; законных оснований для оставления спорных документов, печати и оборудования у себя, истцом не представлено.

Судебная коллегия по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о том, что решением Подольского городского суда Московской области Грибовой З.Б. отказано в удовлетворении тождественных требований, в связи с чем суду надлежало прекратить производство по делу, о том, что Грибова З.Б. по данному делу является ненадлежащим истцом, были предметом изучения суда апелляционной инстанции, мотивы его отклонения отражены в судебном постановлении, оснований не согласиться с ним не имеется.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводам дана надлежащая оценка, они не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы представителя Кузиной А.А. по доверенности и ордеру адвоката Мошкина М.И. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 23 октября 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2018 г. по гражданскому делу N2-3592/17 по иску председателя СНТ "Заря" Грибовой Зои Борисовны к Кузиной Альбине Александровне об истребовании документации, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш