Определение Московского городского суда от 17 августа 2018 г. по делу N 4г-10844/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой генерального директора ООО ПЦ "Пропаганда" Иванова С.В., поступившей в Московский городской суд 08.08.2018 г., на определение Московского городского суда от 26.06.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 25.07.2018 года о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и(или) смежных прав на фонограммы ***, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ***,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В нарушение указанных норм, кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО ПЦ "Пропаганда" Ивановым С.В, полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу генерального директора ООО ПЦ "Пропаганда" Иванова С.В. на определение Московского городского суда от 26.06.2018 года и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 25.07.2018 года о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и(или) смежных прав на фонограммы ***, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" *** - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова