Судья Московского городского суда Л.В. Масленникова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу генерального директора ООО "ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР" Суравцова Ю.Ю. , поступившую в суд кассационной инстанции 15 августа 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 года по делу по иску ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР", Черяпкину И.В., Суравцову Ю.Ю., Суравцову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии,
УСТАНОВИЛ:
Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Из представленных документов следует, что кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО "ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР" Суравцовым Ю.Ю, однако каких-либо документов, подтверждающих должностное положение Суравцова Ю.Ю, а именно Устава общества, выписки из ЕГРЮЛ, к кассационной жалобе не приложено.
В этой связи, проверить полномочия Суравцова Ю.Ю. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР" по представленным документам не представляется возможным.
На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу генерального директора ООО "ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР" Суравцова Ю.Ю, поступившую в суд кассационной инстанции 15 августа 2018 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 06 февраля 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 года по делу по иску ООО КБ "БФГ-Кредит" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ТЕХНОСТРОЙАЛЬЯНС-ЦЕНТР", Черяпкину И.В, Суравцову Ю.Ю, Суравцову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Л.В. Масленникова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.