Определение Московского городского суда от 24 августа 2018 г. по делу N 4г-11300/2018

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Кузьминского В.И., действующего по доверенности МКА "Центр правовой поддержки" в интересах Слемперс С.И., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 16.08.2018 г., на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2018 г. по гражданскому делу по иску Слемперс С.И. к Сергеенко Ю.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Настоящая кассационная жалоба подписана Кузьминским В.И, действующим по доверенности МКА "Центр правовой поддержки" в интересах Слемперс С.И.

В подтверждение своих полномочий Кузьминский В.И. приложил к жалобе доверенность от 14.08.2018 г, выданную МКА "Центр правовой поддержки" в лице председателя МКА "ЦПП" - Григорьевой Д.В, действующей на основании Устава.

Между тем, к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Григорьевой Д.В, как председателя МКА "Центр правовой поддержки".

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Кузьминского В.И. на представление интересов Слемперс С.И. в лице МКА "Центр правовой поддержки" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Кузьминского В.И, действующего по доверенности МКА "Центр правовой поддержки" в интересах Слемперс С.И, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22.01.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.06.2018 г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко