Определение Московского городского суда от 27 августа 2018 г. по делу N 4г-11524/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Жирнова И.В., поданной через отделение почтовой связи 14.08.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 21.08.2018 г., на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2018 г. по гражданскому делу по иску Степаненко П.С. к ИП Жирнову И.В. о взыскании процентов и неустойки,

установил:

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.08.2017 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2018 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно: листы не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей и секретарем, не скреплены печатью.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Как усматривается из материалов кассационной жалобы документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не представлен.

Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу по правилам п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Жирнова И.В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 21.08.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2018 г. по гражданскому делу по иску Степаненко П.С. к ИП Жирнову И.В. о взыскании процентов и неустойки - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова