Определение Московского городского суда от 27 августа 2018 г. по делу N 4г-11534/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Афанасьевой В.М., поступившей в Московский городской суд 20 августа 2018 года, на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года по гражданскому делу N2-593/18 по иску Андрущенко Л.И. к Афанасьевой В.М. о прекращении права на долю в квартире вследствие ее незначительности, признании права собственности с выплатой компенсации рыночной стоимости доли,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В ст.378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы, в соответствии с которыми, кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу.

Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.

Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым к ее содержанию, а именно: в кассационной жалобе не указана просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ст. 390 ГПК РФ; к кассационной жалобе не приложены копии обжалуемых судебных постановлений, заверенные и скрепленные подписью судьи и секретаря, печатью суда; к кассационной жалобе не приложены ее копии, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная Афанасьевой В.М. не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Афанасьевой В.М. на решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 03 апреля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 мая 2018 года по гражданскому делу N2-593/18 по иску Андрущенко Л.И. к Афанасьевой В.М. о прекращении права на долю в квартире вследствие ее незначительности, признании права собственности с выплатой компенсации рыночной стоимости доли, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова