Определение Московского городского суда от 28 августа 2018 г. по делу N 4г-11685/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Кришталь Л.А., направленной по почте 26 июня 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 23 августа 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 14 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Частого учреждения Московской Федерации профсоюзов "Фонд имущества профсоюзов Москвы" (ФИПМ) к Кришталь Л.А. о взыскании пени по договору купли-продажи земельного участка,

установил:

Требования к содержанию и порядку подачи кассационной жалобы регламентированы положениями ст. ст. 376 - 378 ГПК РФ.

Возможность подачи так называемой "предварительной" кассационной жалобы гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу судебных постановлений не приложены.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе какой - либо документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право ответчика Кришталь Л.А. на освобождение от уплаты государственной пошлины, не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Кришталь Л.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 14 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Частого учреждения Московской Федерации профсоюзов "Фонд имущества профсоюзов Москвы" (ФИПМ) к Кришталь Л.А. о взыскании пени по договору купли-продажи земельного участка - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Ермилова В.В.