Определение Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 4г-11731/2018

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Прокопченко, направленной по почте 14 августа 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 августа 2018 года, на протокольное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Прокопченко к ФССП России, УФССП России по Республике Крым, ОСП по г. Ялта УФССП России по Республике Крым, Министерстве финансов РФ о возмещении ущерб,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия протокола судебного заседания судебной коллегии от 10 августа 2018 года, в котором содержится обжалуемое Прокопченко определение, надлежащим образом не удостоверена: не прошита, не пронумерована, не заверена подписью судьи, секретаря и не скреплена гербовой печатью суда на отметке "копия верна" и на "месте сшивки".

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Прокопченко на протокольное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Прокопченко В.А. к ФССП России, УФССП России по Республике Крым, ОСП по г. Ялта УФССП России по Республике Крым, Министерстве финансов РФ о возмещении ущерб - возвратить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова