Определение Московского городского суда от 31 августа 2018 г. по делу N 4г-11908/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего по доверенности в интересах Медникова В.В., поступившей в Московский городской суд 28.08.2018 г., на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Медникова В.В. к ООО "Автолюкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств по нему, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Отсутствие просьбы об изменении или отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.03.2018 г. препятствует рассмотрению кассационной жалобы.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в кассационной жалобе в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего по доверенности в интересах Медникова В.В, на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 16.11.2018 г. по гражданскому делу по иску Медникова В.В. к ООО "Автолюкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств по нему, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова