Определение Московского городского суда от 31 августа 2018 г. по делу N 4га-0534/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив кассационную жалобу Еникеева Е.В., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 03.08.2018 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02.07.2018 г. по административному делу по административному иску Еникеева Е.В. к отделу МВД России по району Замоскворечье г. Москвы о признании действий незаконными,

установил:

Еникеев Е.В. обратился в суд административным иском к ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы о признании незаконными действий ОМВД, в лице его должностных лиц, выраженные в задержании истца и его доставлении 18.11.2017 г. в ОМВД, а также лишении свободы в течение периода с 16.28 час. до 17.20 час.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2017 года, в районе 16 часов он проходил около дома N 18/1, расположенного на Овчинниковской набережной в г. Москве, где увидел как сотрудники полиции производят осмотр автомобиля и личных вещей граждан. Административный истец посчитал необходимым зафиксировать указанное событие на камеру мобильного телефона на случай возникновения вопроса о незаконности действий сотрудников полиции. После окончания осмотра к Еникееву Е.В. обратился один из сотрудников полиции и потребовал предъявить паспорт, впоследствии объяснив, что Еникеев Е.В. похож на разыскиваемое полицией лицо. После чего он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел внутренних дел. Административный истец считает, что его задержание является незаконным, поскольку оснований для этого не имелось.

Р ешением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. постановлено:

Отказать Еникееву Е.В. в удовлетворении требования к отделу МВД России по району Замоскворечье г. Москвы о признании действий незаконными.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02.07.2018 г. решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

В силу ч. 3 ст. 323 КАС РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных актов остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 328 КАС РФ).

Таких нарушений судебными инстанциями допущено не было.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Из положений указанной нормы следует, что гражданин может быть доставлен в подразделение полиции в целях установления его личности при наличии оснований полагать, что он находится в розыске.

Судами нижестоящих инстанций установлено, что 18.11.2017 года Еникеев Е.В. был остановлен сотрудниками взвода ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы. Еникеевв Е.В. не предъявил документов, удостоверяющих личность по требованию сотрудников полиции, поскольку такие документы у него при себе отсутствовали. Поскольку Еникеев Е.В, по мнению сотрудников полиции, был схож с разыскиваемым лицом, он был доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы. После проверки его личности Еникеев Е.В. был отпущен. При этом о доставлении Еникеева Е.В. был составлен соответствующий рапорт и в книгу доставленных внесена соответствующая запись.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о законности действий сотрудников полиции, которые действовали обоснованно и в пределах представленных им полномочий.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласилась, как с правильными и мотивированными.

Выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и апелляционном определении мотивированными подтверждёнными имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 84 КАС РФ.

Доводы кассационной жалобы были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанций, направлены на оспаривание обоснованности их выводов, и не могут служить предусмотренными ст. 328 КАС РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов кассационная жалоба не содержит, следовательно, основания для передачи жалобы для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 КАС РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Еникеева Е.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 30.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 02.07.2018 г. по административному делу по административному иску Еникеева Е.В. к отделу МВД России по району Замоскворечье г. Москвы о признании действий незаконными - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова