Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Саратовского В.И ... по доверенности Романова Д.А., поступившей в Московский городской суд 10.08.2018 г., на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.06.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Саратовского В.И. к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, врио начальника ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий и бездействия ,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
В силу ст. 55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно п. 5 ст. 56 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена копия доверенности, уполномочивающая Романова Д.А. действовать от имени Саратовского В.И, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Саратовского В.И... по доверенности Романова Д.А. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 26.03.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.06.2018 г. по административному делу по административному исковому заявлению Саратовского В.И. к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, начальнику УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, врио начальника ОСБ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными действий и бездействия - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.