Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Кулобиева Д.К. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Вышеуказанным приговором
Кулобиев Д.К,... года рождения, уроженец и гражданин.., ранее судим приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 07.10.2009 года по ч. 1 ст. 198 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства (штраф не оплачен), -
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Кулобиеву Д.К. исчислен с 08 июня 2013 года.
Приговор Никулинского районного суда г. Москвы от 07.10.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный Кулобиев Д.К, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, указывает на существенное нарушение закона при назначении ему наказания, размер которого в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, с учетом положений ч. 2
ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ является максимально возможным за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом, суд не учел наличие смягчающих его наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, осужденный Кулобиев Д.К. просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание до 6 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, полагаю, что имеются основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Приговором суда Кулобиев Д.К. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств (героин, общей массой 495,89 гр.) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Вывод суда о виновности Кулобиева Д.К. в совершении инкриминированного преступления является обоснованным, так как подтверждается совокупностью всесторонне исследованных доказательств по делу, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, и на основании которых правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор в отношении Кулобиева Д.К.
Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.
Вместе с тем, полагаю, что при назначении Кулобиеву Д.К. наказания требования Общей части УК РФ судом первой инстанции соблюдены не в полной мере.
В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Назначая Кулобиеву Д.К. наказание за вышеуказанное преступление, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кулобиева Д.К, суд учел признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев и положительных характеристик, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Согласно положениям ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев за приготовление к данному преступлению.
Таким образом, суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначил Кулобиеву Д.К. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимально возможное наказание, при наличии ряда смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.
Учитывая вышеизложенное, представляется, что положения ст. 6, 60 УК РФ в отношении Кулобиева Д.К. судом при назначении ему наказания за вышеуказанное преступление в полной мере не соблюдены, в связи с чем кассационная жалоба осужденного Кулобиева Д.К. вместе с уголовным делом подлежит передаче для рассмотрения коллегиальным составом суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 401.8 и ст. 401.11 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Передать кассационную жалобу осужденного Кулобиева Д.К. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 17 октября 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.