Постановление Московского городского суда от 23 августа 2018 г. по делу N 4у-4949/2018

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Касимова о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года

Касимов, судимый: 01 июня 2011 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч.2 ст. 162 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02 сентября 2014 года по отбытии срока наказания,

- осужден по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 декабря 2017 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 ноября по 12 декабря 2017 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Преступление совершено в городе Москве 13 ноября 2017 года в отношении потерпевшего Ч. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Касимов выражает несогласие с состоявшимся судебным решением. Считает наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, необоснованно признал в его действиях наличие опасного рецидива. Просит снизить срок назначенного наказания.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Касимова, суд удостоверился, что осужденный осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.

Квалификация действий Касимова по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Наказание Касимову назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 ч.5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который ранее судим, смягчающих наказание обстоятельств: признания вины и раскаяния в содеянном, способствования раскрытию преступления, наличия на иждивении -, положительной характеристики по месту жительства.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное наказание осужденному при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. Опасный рецидив в действиях Касимова судом установлен правильно, в соответствии с п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ.

Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный Касимов ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Касимова о чрезмерной суровости назначенного наказания нельзя, поскольку нормы Общей части УК РФ при назначении наказания судом применены правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

Таким образом, приговор в отношении Касимова следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Касимова для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного Касимова о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 13 декабря 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

- отказать.

Судья О.В. Свиренко