Постановление Московского городского суда от 30 августа 2018 г. по делу N 4у-5237/2018

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную (надзорную) жалобу осужденного Ильясова В.Х. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 марта 2009 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года

Ильясов В.Х,... года рождения, уроженец.., гражданин РФ, ранее не судимый;-

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Ильясову В.Х. назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Ильясову В.Х. исчислен с 02 августа 2008 года с зачетом в срок наказания времени его задержания и содержания под стражей.

Этим же приговором осужден Янарсаев Р.Н.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданский иск: постановлено взыскать солидарно с Янарсаева Р.Н. и Ильясова В.Х. денежные средства в размере 1 999 072 рубля в пользу Д О.Х. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 марта 2009 года приговор суда в отношении Ильясова В.Х. оставлен без изменения.

В кассационной (надзорной) жалобе осужденный Ильясов В.Х, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ему наказания. Считает, что при назначении наказания судом не было учтено то, что он ранее не судим и страдает рядом тяжелых заболеваний, в том числе бронхиальной астмой.

С учетом изложенного, осужденный Ильясов В.Х. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить назначенное наказание.

Проверив доводы кассационной (надзорной) жалобы осужденного Ильясова В.Х, полагаю, что оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Ильясов В.Х. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере.

Он же осужден за хищение огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления им совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

При этом выводы суда о виновности Ильясова В.Х. в совершении инкриминированных ему преступлений являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

На основании исследованных доказательств суд правильно установилфактические обстоятельства дела и постановилобвинительный приговор в отношении Ильясова В.Х.

Квалификация его действий по п. "б" ч. 4 ст. 162, п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ в приговоре мотивирована и в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении Ильясову В.Х. наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ильясова В.Х. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом учтена положительная характеристика Ильясова В.Х. по месту работы и жительства.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности Ильясова В.Х, суд пришел к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Полагаю, что назначенное Ильясову В.Х. наказание, как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и оснований для его смягчения, в том числе с учетом доводов, приведенных осужденным в кассационной жалобе, не имеется.

С законностью, обоснованностью и справедливостью приговора суда первой инстанции в отношении Ильясова В.Х. согласился и суд кассационной инстанции, которым при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке в полном объеме были проверены доводы кассационных жалоб осужденного Ильясова В.Х. и его защитника - адвоката Ибрагимова Х.Х.

В кассационном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ, приведены убедительные мотивы, по которым доводы стороны защиты признаны несостоятельными, а приговор суда в отношении Ильясова В.Х. оставлен без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и кассационной инстанций в отношении Ильясова В.Х. допущено не было.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной (надзорной) жалобы осужденного Ильясова В.Х. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Обращаю внимание, что осужденный Ильясов В.Х. не лишен права обратиться с ходатайством в суд по месту отбывания наказания по вопросу применения к нему условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке исполнения приговора (ст.ст. 397, 396 УПК РФ).

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной (надзорной) жалобы осужденного Ильясова В.Х. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 марта 2009 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко