Решение Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 7-8899/2018

судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муравьевой М.В. на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года, которым

постановление N 0355431010117090400053156 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях в отношении Муравьевой ***, изменено:

установлено, что местом совершения административного правонарушения является г. Москва, ул. 4 Парковая, дом 15, вместо указанного в постановлении места совершения административного правонарушения: г. Москва, ул. 4 Парковая дом 17:

в остальной части постановление N 0355431010117090400053156 в отношении Муравьевой *** оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

установил:

постановлением N 0355431010117090400053156 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, Муравьева Марина Вячеславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Судьей Измайловского районного суда г. Москвы оставлено без изменения постановление должностного лица, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы, постановление должностного лица, ссылаясь на то, что на прилагаемом к административному материалу изображении видно, что автомобиль заявителя припаркован на месте, находящимся перед дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" Прил.1 к ПДД РФ, на изображении также видно, что в зоне действия дорожного знака автомобили припаркованы на местах, размеченных линиями дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ; таким образом, данные изображения подтверждают, что автомобиль припаркован вне зоны платной парковки.

В судебное заседание суда второй инстанции заявитель не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, полагаю рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Судьей установлено и из материалов дела следует, что 1 сентября 2017 года в 10 часов 58 минут по адресу: город Москва, улица 4-я Парковая, дом 17 транспортное средство (ТС) марки ВОЛЬВО ХС90 темно-серый, государственный регистрационный знак *** размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение пункта 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве".

Данное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме.

Исходя из положений ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлечен собственник транспортного средства Муравьева М.В.

Факт административного правонарушения и вина Муравьевой М.В. в его совершении подтверждаются фотоматериалами транспортного средства с описанием события административного правонарушения со специального технического средства фиксации административных правонарушений.

При этом должностными лицами и судьей правомерно учтено, что специальное техническое средство, которым зафиксировано правонарушение, совершённое заявителем, имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер 260, свидетельство о поверке СП 1634174 действительно по 24.04.2018 года, и оснований не доверять сведениям, зафиксированными техническим средством, не имеется.

Согласно п.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.., совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ правила названной нормы не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса., совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В связи с этим заявитель обязан доказать свою невиновность в совершении правонарушения.

Между тем, таких доказательств не представлено.

Указанные нормы судьей первой инстанции применены правильно с учетом обстоятельств дела.

Доводы жалобы о том, что на прилагаемом к административному материалу изображении видно, что автомобиль заявителя припаркован на месте, находящимся перед дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" Прил.1 к ПДД РФ, на изображении также видно, что в зоне действия дорожного знака автомобили припаркованы на местах, размеченных линиями дорожной разметки 1.1 Прил.2 к ПДД РФ; таким образом, данные изображения подтверждают, что автомобиль припаркован вне зоны платной парковки, - нельзя признать обоснованными, поскольку объективно ничем не подтверждены.

Согласно Приложению к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 5.12.2014 г. N 61-02-348/4 "Об утверждении дополнительной территориальной зоны организации платных городских парковок в границах города Москвы" (п. 1 в ред. приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 01.12.2016 N 61-02-471/6) 4-я Парковая улица (от пересечения с Первомайской улицей до пересечения с Заводским проездом) включена в зону платной парковки.

Из представленной схемы дислокации дорожных знаков усматривается, что на участке дороги по адресу: г. Москва, ул. 4-я Парковая, д. 15 и д. 17 установлены дорожные знаки 6.4 "Парковка" с дополнительной информацией 8.6.5 - "Способ постановки автомобиля на стоянку" и 8.8 - "Платная парковка".

Действие дорожного знака, расположенного у дома 17 по указанному адресу, распространяется до другого дорожного знака 6.4 с дополнительной информацией 8.6.5 и 8.8, установленного у дома 15.

При этом выезд с прилегающей территории, который находится между домами 17 и 15 по указанному адресу, не прерывает действие дорожных знаков, определяющих платную парковку.

В связи с этим представленные фотографии и довод о том, что автомашина расположена вне платной парковки, не опровергают вывода судьи и должностного лица о том, что автомашина расположена на платной стоянке, но оплата не была произведена.

Малозначительности деяния не усматривается.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст.8.14 Кодекса г. Москвы об АП, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, не имеется.

При указанных обстоятельствах решение судьи и постановление должностного лица не подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 17 мая 2018 года, постановление N 0355431010117090400053156 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. от 4 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко