Решение Московского городского суда от 06 августа 2018 г. по делу N 7-9269/2018

Судья Басихина Т.В. Дело N7-9269

РЕШЕНИЕ

06 августа 2018 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гурбанова В.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 года, которым

Гурбанов *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев,

установил:

19 октября 2017 г. возбуждено дело об административном правонарушении по факту нарушения Правил дорожного движения РФ и причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

17 января 2018 года в 15 часов 15 минут инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Гурбанова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Гурбанов В.А. в судебном заседании суда первой инстанции вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не убедился в безопасности перед началом движения, 18 октября 2017 года в 20.30 час. управлял автомобилем марки "Форд" с государственным регистрационным знаком *** у д.1Б корп.1 по Новоясеневскому проспекту посадил в машину пассажира - *** а, сказал ему (*** у) закрыть дверь, не увидел, что у потерпевшего ноги еще оставались вне салона, не дождался, пока пассажир закроет дверь, начал движение, *** начал кричать, что он (Гурбанов) наехал ему на ногу, после чего он (Гурбанов) остановился, пассажир сел в автомашину полностью, по просьбе потерпевшего, он (Гурбанов) отвез его в травмпункт.

В жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что при назначении наказания не учтено, что Гурбанов В.А. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину в причинении вреда здоровью потерпевшего признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, принял меры к предотвращению наступления вредных последствий в результате совершенного правонарушения, добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания.

Заявитель и защитник Мамедов К.Р. в суде второй инстанции поддержали доводы жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя и защитника, обсудив доводы жалобы, оснований для изменения постановления судьи не усматривается.

Судьей районного суда установлено, что 18 октября 2017 года в 20.30 час. водитель Гурбанов В.А, управляя автомобилем марки "Форд" с государственным регистрационным знаком *** по Новоясеневскому проспекту, у д.1Б корп.1 в нарушение п.8.1 ПДД РФ перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода *** а И.А, в результате ДТП пешеходу *** у И.А. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения и вина Гурбанова В.А. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17 января 2018 года; определением о возбуждении административного правонарушения от 19 октября 2017 года, рапортом инспектора ДПС от 20 октября 2017 года, схемой места ДТП от 29 октября 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 октября 2017 года; телефонограммой N 48 ГП N 134 г. Москвы от 18 октября 2017 года; объяснениями Гурбанова В.А, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от 19 октября 2017 года;

письменными объяснениями потерпевшего *** а И.А. от 19 октября 2017 года, из которых следует, что 18 октября 2017 года около 20.30 час. по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д.1Б, корп.1 при посадке в автомашину Форд госномер *** он не сел полностью в автомобиль, водитель начал движение и наехал ему (*** у) на ногу, в связи с чем он получил телесные повреждения;

заключением эксперта N *** /*** от 20 декабря 2017 года, согласно которому, в ходе ДТП 18 октября 2017 года *** у И.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Указанные требования ПДД РФ водителем Гурбановым В.А. не учтены.

Таким образом, заявителем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущено нарушение п. 8.1 ПДД РФ.

Действия Гурбанова В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. Выводы судьи мотивированы, оснований не согласиться с ними, не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не имеется.

Доводы жалобы о том, что при назначении наказания не учтено, что Гурбанов В.А. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, вину в причинении вреда здоровью потерпевшего признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном правонарушении, принял меры к предотвращению наступления вредных последствий в результате совершенного правонарушения, добросовестно оплачивает в установленные законом сроки административные штрафы, что свидетельствует о том, что он не уклоняется от исполнения административного наказания, - нельзя признать состоятельными, вина заявителя подтверждена собранными по делу доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2018 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко