Решение Московского городского суда от 24 августа 2018 г. по делу N 7-9932/2018

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гутовец В.Н. на постановление судьи Измайловского районного суда

г. Москвы от 07 мая 2018 года, которым постановлено:

"Гутовец В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год

6 (шесть) месяцев",

УСТАНОВИЛ:

Гутовец В.Н. 00.00.0000 года в 14 час. 00 мин. по адресу: ****, управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак ****, при выполнении поворота налево на регулируемом перекрестке *** не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю Пежо 307, государственный регистрационный знак ****, следовавшем в прямом встречном направлении, и совершил дорожно-транспортное происшествие с данным автомобилем, в результате чего пассажиру автомобиля Пежо 307 В.О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2

ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Гутовец В.Н, ссылаясь на чрезмерную строгость назначенного административного наказания; судом при вынесении постановления не были учтены смягчающие обстоятельства в виде признания вины, возмещения потерпевшей причиненного вреда здоровью; его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевшая В.О.В. в судебное заседание Московского городского суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем получения судебного извещения 16.08.2018 года, причина неявки суу неизвестна.

Выслушав Гутовца В.Н, поддержавшего доводы жалобы, исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Гутовец В.Н. 00.00.0000 года в 14 час. 00 мин. по адресу: ****, управляя автомобилем Ниссан Х-Трейл, государственный регистрационный знак ****, при выполнении поворота налево на регулируемом перекрестке *** не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу автомобилю Пежо 307, государственный регистрационный знак ****, следовавшем в прямом встречном направлении, и совершил дорожно-транспортное происшествие с данным автомобилем, в результате чего пассажиру автомобиля Пежо 307 В.О.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2

ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Гутовец В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 года;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 00.00.0000 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.0000 года;

- фотоматериалом;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 00.00.0000 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 года;

- объяснениями потерпевшей В.О.В.;

- объяснениями Гутовец В.Н.;

- заключением эксперта N от 00.00.0000 года;

- протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года в отношении Гутовец В.Н.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водитель Гутовец В.Н. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Гутовец В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Гутовец В.Н. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.

В жалобе Гутовец В.Н. ссылается на то, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и необоснованным, поскольку судом при вынесении постановления не были учтены смягчающие обстоятельства в виде признания вины, возмещения потерпевшей причиненного вреда здоровью.

Однако, данные доводы не могут повлечь удовлетворение жалобы.

Из представленных материалов следует, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений.

В данном случае в результате виновных действий водителя Гутовец В.Н, нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, в условиях произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. Принимая во внимание вышеизложенное, не усматриваю оснований для изменения назначенного наказания, вопреки доводам жалобы заявителя.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Доводы жалобы заявителя о том, что его повседневная деятельность связана с управлением транспортными средствами, судом также отклоняются, поскольку не являются основанием к отмене или изменению по существу законного и обоснованного судебного постановления.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, характер совершенного Гутовец В.Н. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Гутовец В.Н.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гутовец В.Н. оставить без изменения, жалобу Гутовец В.Н. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов