Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 19 июня 2018 г. по делу N 33-1135/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В.

судей Гуриевой Л.М. и Лишуты И.В.

при секретаре Гуляровой Ж.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Джаджиева А.П. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 февраля 2018 года, которым постановлено:

Отказать Джаджиеву А.П. в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Ленинского районного суда г.Владикавказа от 15 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Аванесова А.Н, Алагова К.М, Пашковой А.В, Бегкузаровой З.А, Гаджиевой Б.В, Гиоева З.С, Джусоева С.С, Дзарахохова А.Р, Гамазхарова-Зангиева А.С, Кононовой Л.М, Лейкина М.Л, Мусаевой Людмилы Алексеевны, Остаевой И.К, Рехвиашвили А.З, Тогузвой Ф.К, Тигева З.Г,Хутинаевой Н.П, Худиева Б.В, Цаболовой А.Д, Циклаури З.Л, Тамбовцева А.Г, Аладжиковой Фатимы Александровны, Мелконянц А.А, Чернозубова М.П, Марицашвили Г.Г, Такоевой И.А, Бестолова Г.Д. к Джаджиеву А.П, Карягину М.Ю, Вагасовой С.П, ООО "Эко -Осетия", третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Росреестра по РСО-Алания, ПК "ЖСК -3 Маркова" об оспаривании договора купли-продажи, о признании включения в договор купи - продажи объекта незавершенного строительства незаконным и об спаривании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Гуриевой Л.М,... судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14 июля 2016 года оставлено без удовлетворения исковое заявление Аванесова А.Н, Алагова К.М, Пашковой А.В. Бегкузаровой З.А, Гаджиевой Б.В,Гиоева З.С, Джусоева С.С, Дзарахохова А.Р, Гамахарова- Зангиева А.С, Кононовой Л.М, Лейкина М.Л, Мусаевой Л.А, Остаевой И.К, Рехвиашвили А.З. Тогузовой Ф.К, Тигиева З.Г, Хутинаевой Н.П, Худиева Б.В, Цаболовой А.Д, Циклаури З.Л, Тамбовцева А.Г, Аладжиковой Ф.А, Мелконянц А.А, Чернозубова М.П, Марицашвили Г.Г, Токаевой И.А, Бестолова Г.Д. к Джаджиеву А.П, Карягину М.Ю, Валгасовой С.Л, ООО "ЭКО-Осетия", третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Управлению Росреестра по РСО-Алания, ПК "ЖСК-3Маркова"

- о признании недействительным заключенного 18 июля 2913 года между ПК "Жилищно-строительный кооператив-3 Маркова", ООО "Эко-Осетия", с одной стороны, и Джаджиевым А.П. и Карягиным М.Ю, с другой стороны, договора купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью... га, КН.., расположенного по адресу:.., и незавершенного строительством объекта (литер А), 1-этажный, общей полезной площадью... кв.м, расположенного по адресу:.., и внесении

изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество исделок с ним;

- об истребовании из незаконного владения Карягина М.Ю. и Джаджиева А.П. земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью... га, КН.., расположенного по адресу: г....

- об истребовании из незаконного владения Карягина М.Ю. и Джаджиева А.П. незавершенного строительством объекта (литер А), 1-этажный, общей полезной площадью... кв.м, расположенного по адресу: г....

18 октября 2016 года Апелляционным определением Верховного Суда РСО-Алания от данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Алагова К.М, Джусоева С.С, Дзарахохова А.Р, Кононовой Л.М, Гаджиевой Б.В, Тогузовой Ф.К, Худиева Б.В, Цаболовой Ф.Т, Тамбовцева А.Г, Мелконянц А.А, Глинской Т.П, Марицашвили Р.Р, Такаевой И.А, Бестолова Г.Д, Бекузаровой З.А, Гамахаровой - Зангиевой А.С, Мусаевой Л.А, Рехвиашвили А.З, Хутинаевой Н.П, Циклаури З.Л, Аладжиковой Ф.А. - без удовлетворения.

15 июня 2016 г. определением Ленинского районного суда г.Владикавказа были приняты обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства по адресу:...

14 июля 2016 года решением Ленинского районного суда г.Владикавказа истцам отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

18 октября 2016 года данное решение вступило в законную силу. При рассмотрении данного гражданского дела определением Ленинского районного суда г.Владикавказа от 15.06 были приняты обеспечительные меры в виде ареста на земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства по адресу:...

20 февраля 2018 года Ленинским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания принято вышеуказанное определение, с которым не согласился Джаджиев А.П.

В частой жалобе заявитель просит определение суда отменить, считая его незаконным.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в отмене обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела представлены: постановление

начальника СУ МВД по РСОА Копанева от 25.11.2017 г. о возобновлении

предварительного расследования по уголовному делу N 2/27927 в отношении Валгасовой С.Л. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ; постановление старшего следователя СУ УМВД России по г.Владикавказ от 24.01.2018 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Валгасовой С.Л. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ; постановления старшего следователя СУ УМВД России по г.Владикавказ от 24.01.2018 г. о возбуждении уголовного дела в отношении Валгасовой С.Л. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ. Кроме того,

постановлением дознавателя ОД УМВД России по г.Владикавказ от 29.01.2018 г. в отношении Валгасовой С.Л. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 327 УК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования, а постановлением старшего следователя СУ УМВД России по г.Владикавказ от 24.01.2018 г. ПЖСК-3 "Маркова" в лице его председателя Канетмировой Э.С. признан потерпевшим по уголовному делу.

В силу части 3 статьи 392 ГПК РФ преступления сторон, других лиц,

участвующих в деле, их представителей, совершенные при рассмотрении и

разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу

приговором суда, могут служйть вновь открывшимся обстоятельством, влекущим за собой пересмотр вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку обеспечение иска представляет собой совокупность мер,

гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения иска, с целью недопущения нарушения прав истцов по настоящему гражданскому делу, суд полагает сохранить действие вышеуказанных обеспечительных мер и в удовлетворении заявления Джаджиеву А.П. отказать.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами.

Статьи 139, 140 ГПК РФ наделяют суд правом на применение мер обеспечения иска, которые должны быть соразмерными исковым требованиям. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске меры по его обеспечению сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из анализа данной нормы следует, что в случае прекращения производства по делу, обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Выводы суда о необходимости сохранения мер по обеспечению иска основаны на ошибочном толковании положений ст.144 ГПК РФ и являются несостоятельными ввиду того, что такие меры должны приниматься исключительно в рамках иска, на обеспечение исполнения которого они направлены.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление Джаджиева А.П. - удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

определила:

определение Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 20 февраля 2018 года отменить.

Частную жалобу Джаджиева А.П. удовлетворить.

Председательствующий Темираев Э.В.

Судьи Гуриева Л.М.

Лишута И.В.

Справка: определение вынесено под председательством судьи Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Туаевой И.А.