Постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 23 августа 2018 г. по делу N 4А-122/2018

Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Штанов С.В., рассмотрев жалобу Бокова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Рузаевского района Республики Мордовия от 18 мая 2018г., решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июня 2018г., вынесенные в отношении Бокова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Рузаевского района Республики Мордовия от 18 мая 2018г, оставленным без изменения решением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июня 2018г, Боков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Боков С.В. оспаривает законность и обоснованность вышеуказанных судебных актов просит их отменить, утверждая об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, неправомерности составления должностным лицом в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации и иных процессуальных документов, отрицая факт нарушения правил дорожного движении, участие в дорожно-транспортном происшествии возле "адрес", с последующим оставлением места происшествия.

Ознакомившись с доводами жалобы Бокова С.В, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, применительно к настоящему делу, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Следовательно, привлекая лицо к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо установить факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и употребление алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Пункт 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации содержит понятие "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При этом согласно абзацу 4 пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования предусмотрена частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении, "дата"г. административным органом в отношении водителя Бокова С.В. возбуждено дело об административном правонарушении за управление "дата"г. в "данные изъяты" "адрес" транспортным средством марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" в состоянии алкогольного опьянения, его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации (л.д.1).

Вместе с тем нижестоящими судебными инстанциями достоверно установлено, что водитель Боков С.В, управляя автомобилем марки "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего "дата"г. "данные изъяты" "адрес" (наехал на крыльцо "данные изъяты"), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, употребил алкогольные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Боковым С.В. и употребление алкогольных напитков после данного события объективно подтвержден совокупностью доказательств и сомнений не вызывает.

Наличие в действиях Бокова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации подтверждены: протоколом об административном правонарушении "N" от "дата"г, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "дата"г, а также распечаткой показаний алкотектора "Юпитер" на бумагоноситель с указанным в нем временем-18 часов 35 минут, согласно которым на момент освидетельствования Бокова С.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при исследовании составила "данные изъяты"; протоколами об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2) и о задержания транспортного средства (л.д.4); схемой дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Бокова С.В, составленной "дата"г. (л.д.5), объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, данными ими в судебном заседании, оцененными судами первой и второй инстанций в совокупности с другими исследованными доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Следует отметить, что переквалификация действий лица, в данном случае с части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, возможна на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В данном случае все указанные условия мировым судьей соблюдены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев назначено Бокову С.В. в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

Доводы Бокова С.В, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, о неправомерности составления в отношении него протокола об административном правонарушении, отсутствии в его действиях состава правонарушения и необоснованности привлечения к административной ответственности, были предметом рассмотрения в суде второй инстанции и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении судьи районного суда от 18 мая 2018г.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель верховного суда республики

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Рузаевского района Республики Мордовия от 18 мая 2018г, решение судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 13 июня 2018г, вынесенные в отношении Бокова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Бокова С.В. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Мордовия С.В. Штанов