Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 20 августа 2018 г. по делу N 4А-144/2018

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев жалобу Крутько М.В., защитника Канаева В.Л., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 13 апреля 2018 года и решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Канаева В.Л., " ... ", ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 13 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2018 года, Канаев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл, защитник указывает, что исследование и оценка доказательств по делу были произведены судьями с нарушением требований закона. При обгоне Канаев В.Л. не нарушил правила дорожного движения, этот маневр был вынужденным. В то же время указывает, что суд не мотивировал свое решение о назначении Канаеву В.Л. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом того, что Канаев В.Л. работает водителем, осуществляет уход за больной матерью, которую возит в медицинское учреждение на процедуры, имеет кредитные обязательства, защитник просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Проверив доводы жалобы, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл

20 июля 2018 года, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения понятие "Обгон" означает опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, 2 марта 2018 года, в 10 часов 22 минуты, Канаев В.Л. на 39 километре автодороги Йошкар-Ола-Уржум, управляя транспортным средством - автомобилем FORD FOCUS, с государственным регистрационным знаком "... " в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Факт совершения Канаевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении "... " от 2 марта 2018 года, схемой движения транспортного средства - автомобиля FORD FOCUS (государственный регистрационный знак "... ") от 2 марта 2018 года на 39 км автодороги Йошкар-Ола-Уржум, а также имеющимися в материалах дела видеоматериалами.

Собранные доказательства оценены мировым судьей и судьей районного суда на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Канаеву В.Л. назначено в пределах минимального альтернативного наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обсуждая вопрос о наказании, мировой судья выполнил требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, учел характер административного правонарушения, личность виновного.

При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности Канаева В.Л. который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ мировой судья обоснованно признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначение Канаеву В.Л. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности. Оснований для снижения назначенного ему наказания не имеется.

При производстве по настоящему делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 37 Советского судебного района Республики Марий Эл от 13 апреля 2018 года и решение судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Канаева В.Л. оставить без изменения, жалобу Крутько М.В, защитника Канаева В.Л. - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл С.В. Бабин