Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Бабин С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. на вступившее в законную силу постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садовина А. В., "дата" года рождения, зарегистрированного по адресу: "адрес"
установил:
постановлением судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 октября 2017 года Садовин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.
В протесте, поступившем в Верховный Суд Республики Марий Эл, заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по настоящему делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Указывает, что "дата" дознавателем ОД МО МВД России "Советский" вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Садовина А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по тому же факту совершения противоправных действий, по которому он привлечен к административной ответственности оспариваемым постановлением судьи районного суда.
Возражений на протест прокурора от Садовина А.В. и потерпевшей Садовиной З.Т. не поступило.
Проверив доводы протеста, изучив дело об административном правонарушении, поступившее в Верховный Суд Республики Марий Эл 03 августа 2018 года, прихожу к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьей 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "дата" около 07 часов 15 минут Садовин А.В, находясь по адресу: "адрес", нанес побои своей матери - Садовиной З.Т, "дата" года рождения, причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Согласно заключению эксперта N 126 у Садовиной З. Т, "дата" года рождения, обнаружены кровоподтеки левого плеча и передней поверхности грудной клетки, давность образования которых составляет 5-7 суток, повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
Из объяснений Садовиной З.Т. следует, что "дата" Садовин А.В. нанес ей удары кулаком в грудь, вследствие чего она испытала сильную физическую боль.
"дата" дознавателем ОД МО МВД России "Советский" вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Садовина А.В. по признакам преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ.
Как следует из указанного постановления дознавателя, основанием к его вынесению послужили следующие обстоятельства.
Вступившим в законную силу постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от "дата" Садовин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. "дата" Садовин А.В. в "адрес", в ходе ссоры нанес Садовиной З.Т. удары кулаком в область руки и в область груди, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, при квалификации действий Садовина А.В. по статье 6.1.1 КоАП РФ и по статье 116.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 октября 2017 года, вынесенное в отношении Садовина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьями 30.17 - 30.19 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. удовлетворить.
Постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 23 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Садовина А. В. отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл С.В. Бабин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.