Определение Ставропольского краевого суда от 09 августа 2018 г. по делу N 13а-95/2018

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Задорневой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Ениной В.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная Экспертиза "ГлавЭксперт" о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Канатка" к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной,

установил:

18 октября 2017 года в Ставропольский краевой суд поступило административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Канатка" об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:33:220101:22, общей площадью 2268 кв.м, находящегося по адресу : Ставропольский край, город Пятигорск, бульвар Гагарина, 1, категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным видом использования - под зданием кафе с хозяйственными постройками, в размере равном его рыночной стоимости - 4 611 000 рублей по состоянию на 25 мая 2016 года.

В ходе рассмотрения указанного административного дела определением суда от 7 ноября 2017 года назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО Судебная Экспертиза "ГлавЭксперт". Оплата стоимости проведения судебной экспертизы возложена на административного истца, заявившего ходатайство о ее проведении - ООО "Канатка" (том 1 л.д. 156-160).

Заключение эксперта N 288/17 от 21 декабря 2017 года поступило в суд 28 декабря 2017 года, рыночная стоимость объекта оценки определена экспертом в размере - 13 327 000 рублей.

Определением суда от 22 января 2018 года производство по административному делу по административному иску ООО "Канатка" прекращено в связи с отказом административного истца от иска. Определение суда вступило в законную силу.

16 июля 2018 года в Ставропольский краевой суд поступило заявление генерального директора ООО Судебная Экспертиза "ГлавЭксперт" о взыскании с ООО "Канатка" оплаты за произведенную по данному административному делу оценочной экспертизы в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Смолякова С.А. вопрос о взыскании судебных расходов оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, не ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, определилрассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, признав причины неявки неуважительными, явку в судебное заседание необязательной.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу о взыскании с административного истца в пользу экспертного учреждения расходов на проведение экспертизы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии находит заявление подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 3 статьи 108 названного кодекса эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу.

Из материалов дела следует, что по ходатайству административного истца по административному делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза "ГлавЭксперт". Расходы по оплате экспертизы возложены на ООО "Канатка".

Судебная оценочная экспертиза проведена, заключение эксперта представлено в Ставропольский краевой суд для исследования и оценки в совокупности с другими доказательствами по делу.

Стоимость проведения экспертного исследования составила 60 000 рублей. Оплата данной денежной суммы административным истцом до настоящего времени не произведена, определением суда о назначении судебной оценочной экспертизы не оспорено, не отменено.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 248 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в том числе, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Исходя из системного толкования положений статей 114, части 5 статьи 247, пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства РФ, если соответствующие судебные издержки понесены в связи с установлением обстоятельств, бремя доказывания которых возложено на истца, то эти издержки относятся на данную сторону.

Обязанность доказывания оснований, указанных в ст. 248 Кодекса административного судопроизводства РФ лежит на административном истце, поскольку им реализуется право на установление в судебном порядке кадастровой стоимости в размере рыночной спорного земельного участка, следовательно, обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы возлагается на административного истца.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

ходатайство генерального директора ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная Экспертиза "ГлавЭксперт" Жукова С.А.- удовлетворить.

Взыскать с ООО "Канатка" в пользу ООО Ставропольское краевое специализированное экспертное учреждение Судебная экспертиза "ГлавЭксперт" стоимость проведенной по делу судебной экспертизы в размере "данные изъяты" рублей путем перечисления на банковский счет :

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Председательствующий судья Задорнева Н.П.