Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе: председательствующего судьи Дубинина А.И.,
судей: Криволаповой Е.А, Шеховцовой Э.А.
при секретаре судебного заседания: Костина Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца Гуровой Е.Я. на решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 16 января 2018 года по иску Гуровой Е.Я. к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт", о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании расходов за оказание юридических услуг,
заслушав доклад судьи Криволаповой Е.А,
УСТАНОВИЛА:
Гурова Е.Я. обратилась в суд с иском к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию, компенсации морального вреда, взыскании расходов за оказание юридических услуг.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: Ставропольский край, Андроповский район, с. Суркуль, ул. ***. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2015 она является собственником комнаты, расположенной по адресу: Краснодарский край, г..Новороссийск, ***, в коммунальной квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2015. Вышеуказанная комната ранее принадлежала ее тете, С.Т.Н, скончавшейся ***. У бывшего собственника комнаты С.Т.Н, по состоянию на 06.02.2013 задолженности по оплате коммунальных услуг не имелось. С 06.02.2013 по настоящее время в жилом помещении по адресу: Краснодарский край. г..Новороссийск, ***, никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается справкой ОАО "Новороссийская управляющая компания" от 07.08.2014. После смерти С.Т.Н. она неоднократно направляла в адрес АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" сведения о смерти собственника комнаты и отсутствии жильцов проживающих в данном жилом помещении, с просьбой принять к сведению данную информацию и произвести перерасчет начисленных коммунальных услуг в связи отсутствием потребления коммунальных услуг, однако, ее заявления остались без удовлетворения. Более того, АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" до настоящего времени присылает в ее адрес квитанции об оплате коммунальных услуг на имя С.Т.Н, в которых начислена задолженность в размере 7578,66 рублей по оплате коммунальных услуг за электроэнергию. Полагает, что начисление за потребление коммунальных услуг является ошибочным и незаконным.
Просила суд возложить обязанность на АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 06.02.2013 по 01.08.2017 за жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г..Новороссийск, ***, принадлежащее ей, Гуровой Е.Я, и взыскать с АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в ее пользу расходы за оказание юридических услуг в размере 29 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решением Андроповского районного суда Ставропольского края от 16 января 2018 года в удовлетворении искового заявления Гуровой Е.Я. к АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края", в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт", о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за период с 06.02.2013 по 01.08.2017 за жилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ***, принадлежащее Гуровой Е.Я, о взыскании с АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в пользу Гуровой Е.Я. расходов за оказание юридических услуг в размере 29 300 рублей, о взыскании с АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в пользу Гуровой Е.Я. компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей - отказано.
Не соглашаясь с принятым судом первой инстанции решением, истец Гурова Е.Я. подала апелляционные жалобы, в которых просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывает, что прибор учета электроэнергии находится у нее в комнате, и доступа к нему ни у кого нет; более того, ключи от квартиры находятся только у нее, а в ее присутствии снятие показаний приборов учета не проводилось, в каких-либо документах она не расписывалась. Поскольку на дату смерти предыдущего собственника задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствовала, а указанная комната перешла к ней по наследству, и никто в ней за период с даты смерти предыдущего собственника по сегодняшний день не проживал и не проживает, постольку ответчик обязан был произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги, начисленной за период с 06.02.2013 по 01.08.2017. Обращает внимание на то, что неоднократно направляла в адрес ответчика сведения о смерти собственника комнаты и отсутствия жильцов, проживающих в данном жилом помещении.
В своем отзыве на доводы апелляционной жалобы представитель ответчика АО "НЭСК", в лице филиала АО "НЭСК" "Новороссийсэнергосбыт", - Маслов Е.Ф. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав Гурову Е.Я, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" Измайлова М.А. просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истице Гуровой Е.Я. на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ***, в коммунальной квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 10.03.2015 года.
Многоквартирный жилой дом N ***, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ***, с 01.01.2011 находится в управлении управляющей компании ОАО "НУК", что не оспаривалось сторонами.
Между управляющей компанией ОАО "НУК" и АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт" в отношении многоквартирного жилого дома N ***, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ***, 01.09.2016 заключен Договор энергоснабжения N 4903.
Согласно этому договору ОАО "НУК" осуществляет расчеты за поставленную электроэнергию с АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт". В дальнейшей жильцы платят денежные средства ОАО "НУК".
Суд первой инстанции отказывая в удовлетворении исковых требований Гуровой Е.Я. указал на то, что было выявлено расхождение на 796 киловатт, истцу выставлена задолженность за 796 киловатт по тарифу 9 рублей 52 копейки за 1 киловатт, что в общей сумме составило 7578 рублей 66 копеек, которая образовалась из за разницы показаний прибора учета, полученных ответчиком от ОАО "НУК" и зафиксированных в ходе контрольного съема показаний 31.07.2015.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе.
Согласно ст. 26 ч. 2 Закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Краснодарского края.
Согласно Федеральному закону от 26.03.2003 N35-Ф3 "Об электроэнергетике" гарантирующий поставщик представляет собой особую сбытовую коммерческую организацию, обязанную заключить договор купли-продажи электроэнергии с любым обратившимся к ней потребителем либо лицом, действующим от имени и в интересах потребителя, но при условии нахождения энергопотребляющих установок потребителя в данной системе электроснабжения.
Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, указанной в подп. "б" п. 10 Правил оплаты коммунальных платежей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в том, что каких либо расчетов за потребленную электроэнергию между Гуровой Е.Я. и АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт" не производится. Все расчеты за потребленную электроэнергию истец производит с ОАО "НУК" и счета за потребленную электроэнергию предоставляет ОАО "НУК".
Согласно информационному письму 10 июня 2015 года ОАО "НУК" были переданы в адрес АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт" документы по ряду домов, в связи с тем, что эти дома переходила на прямые расчеты с гарантирующим поставщиком АО "НЕСК" в лице филиала "Новороссийскэнергосбыт", в числе этих домов и дом истицы. ОАО "НУК" передал информацию по каждому дому, в том числе фамилию, имя собственника, наименование прибора учета.
31 июля 2015 года АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт" был произведен контрольный съем показаний приборов учета в данном доме. По результатам контрольных съемов показаний на квартиру N*** составляет 12365 киловатт. Согласно сведениям, предоставленным ОАО "НУК", показания счетчика составляли 11569 киловатт.
Таким образом, судебная коллегия считает правильными выводы суда первой инстанции о том, что оснований для удовлетворения требования о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию не имеется.
Более того, судебная коллегия считает обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что поскольку судом не было установлено нарушений прав Гуровой Е.Я. как потребителя со стороны АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт", то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.
Так как в удовлетворении исковых требований Гуровой Е.Я. судом отказано, то судебная коллегия полагает, что не имеется и оснований для взыскания в ее пользу с ответчика АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала АО "НЕСК" "Новороссийскэнергосбыт" судебных издержек, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает несостоятельными, т.к. при рассмотрении данного спора судом первой инстанции подробно исследованы обстоятельства дела, проанализированы доводы стороны истца и возражения ответчика, дан анализ представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Соответствующие выводы суда подробно аргументированы и в дополнительной мотивировке не нуждаются.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ не находит оснований для его отмены.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Андроповского районного Ставропольского края от 16 января 2018 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.