Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 августа 2018 г. по делу N 33-7150/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Д.С,

судей: Фоминова Р.Ю, Кононовой Л.И,

при секретаре судебного заседания Бабкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "Русфинанс Банк" Алькановой Ю.С. на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2018 года о возвращении искового заявления ООО "Русфинанс Банк" к Горбачевой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Мирошниченко Д.С,

установила:

ООО "Русфинанс Банк" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" обратилось в суд с исковым заявлением к Горбачевой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество и ходатайством об обеспечении иска.

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2018 года возвращено исковое заявление ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Горбачевой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В частной жалобе представитель ООО "Русфинанс Банк" Альканова Ю.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права. Указывает, что исковое заявление заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление со ссылкой на ч. 1 п. 4 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что поданное исковое заявление не подписано заявителем, в связи с чем оно не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ и подлежит возврату заявителю.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подача ООО "Русфинанс Банк" искового заявления в суд осуществлена в электронном виде.

Положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок), утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 (п. 1.3 указанного Порядка).

В соответствии с п. 2.1.4 Порядка документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п. 2.2.1 Порядка электронный образ документа создается с помощью средств сканирования документа на бумажном носителе в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете и должен сохранять все реквизиты и аутентичные признаки подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии).

Электронный образ документа заверяется простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью (п. 2.2.5 Порядка).

В пункте 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" указано, что усиленная квалифицированная электронная подпись - это подпись, полученная в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; которая позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ и обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания. Такая подпись создается с использованием средств электронной подписи, ее ключ проверки указан в квалифицированном сертификате; для ее создания и проверки используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Порядка, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью. Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы (п. 3.2.3 Порядка).

Согласно п. 3.2.2, 4.4 Порядка обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. Просмотр документов, поданных в суд в электронном виде, осуществляется работником аппарата суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который должен убедиться в том, что документы, поступившие в информационную систему, адресованы суду, доступны для прочтения, оформлены в соответствии с Порядком подачи документов, включая соблюдение требования о наличии графической подписи лица в электронном образе обращения в суд, требований к электронной подписи. Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд.

В целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ (п. 4.6 Порядка).

Из материалов дела следует, что подача ООО "Русфинанс Банк" искового заявления, содержащего ходатайство об обеспечении иска, осуществлена в электронном виде, исковое заявление, созданное в виде электронного образа документа, заверено усиленной квалифицированной электронной подписью начальника отдела юридического сопровождения ООО "Русфинанс Банк" Баюшевой А.В, право на подписание и подачу иска подтверждено доверенностью. Усиленная квалифицированная электронная подпись выдана ООО "КРИПТО-ПРО", действительна до 11.09.2018 и была создана для проверяемого документа. После создания подписи документ изменен не был, сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи были распечатаны и приобщены к материалам иска (л.д. 59), что соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ, а также Порядку подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Таким образом, на основании п. 3.2.3 Порядка, факт заверения искового заявления усиленной квалифицированной электронной подписью свидетельствует о том, что электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, также считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о соответствии поданного ООО "Русфинанс Банк" искового заявления и приложенных к нему копий документов требованиям действующего процессуального законодательства и положениям указанного выше Порядка.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК, для возвращения истцу искового заявления, в связи с чем, определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материалы дела - направлению в суд первой инстанции для решения вопросов со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2018 года - отменить.

Материал по иску ООО "Русфинанс Банк" к Горбачевой Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество направить в Шпаковский районный суд Ставропольского края для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи: