Постановление Ставропольского краевого суда от 24 июля 2018 г. по делу N 4А-766/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Малышева А.В. в интересах Четвертак А.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Шпаковского района Ставропольского края от 14 марта 2018 года и решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Четвертак А.А.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Шпаковского района Ставропольского края от 14 марта 2018 года Четвертак А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 мая 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Малышев А.В. в интересах Четвертак А.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 23 февраля 2018 года, в 14:45, на улице Комсомольская, в районе дома N 84, села Сенгилеевского, Шпаковского района, Четвертак А.А, управляя транспортным средством "ГАЗ 31025" государственный регистрационный знак "***", имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Четвертак А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы Четвертак А.А. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания судья районного суда согласился с выводом о наличии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем судья районного суда не учел следующее.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании части 1 и части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В жалобе на постановление мирового судьи от 14 марта 2018 года, поданной в Шпаковский районный суд Ставропольского края, Четвертак А.А. отрицал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения, указывая на то, что транспортным средством не управлял. В поданной в районный суд жалобе, Четвертак А.А. было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей Т.Ю.А. и Б.А.А. (листы дела 21-24).

В нарушение требований части 2 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное ходатайство, влияющее на правильное разрешение настоящего дела, судьей районного суда не рассмотрено, мотивированного определения об отказе в его удовлетворении не вынесено, при том, что в материалах дела отсутствует данные, позволяющие установить, что данное ходатайство было удовлетворено.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда были допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили ему объективно, всесторонне и полно рассмотреть дело.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 мая 2018 года не может быть признано законным и подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу Малышева А.В. в интересах Четвертак А.А. удовлетворить частично.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 мая 2018 года в отношении Четвертак А.А, по делу Четвертак А.А. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить на новое судебное рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Заместитель председателя О.А. Козлов