Определение Ставропольского краевого суда от 08 августа 2018 г. по делу N 7-556/2018

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., рассмотрев жалобы директора ООО "Тандем" Такушинова С.-М.Е. и начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Крикунова А.Д. на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 апреля 2018 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Крикунова А.Д. N43-13-2018 от 12 февраля 2018 года ООО "Тандем" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 апреля 2018 года указанное постановление должностного лица изменено, назначенное ООО "Тандем" наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей заменено на предупреждение.

В поданной в Ставропольский краевой суд жалобе директор ООО "Тандем" Такушинов С.-М.Е. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи городского суда как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Главный государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Крикунов А.Д. также обратился с жалобой, в которой просит отменить решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 апреля 2018 года как незаконное и необоснованное.

В соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит проверке в полном объеме. Для проверки доводов жалобы необходимы подлинные материалы дела, либо надлежащим образом заверенные копии материалов дела, представленные в полном объеме.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе, протоколом об административном правонарушении и иными процессуальными документами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Административный материал в отношении ООО "Тандем" (или его надлежащим образом заверенная копия) к материалам дела не приобщен.

На данное обстоятельство уже указывал Ставропольский краевой суд в определении от 27 июня 2018 года.

Поскольку у суда второй инстанции отсутствует возможность исследования процессуальных документов, жалобы подлежат снятию с апелляционного рассмотрения для возвращения дела в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобы директора ООО "Тандем" Такушинова С.-М.Е. и начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Крикунова А.Д. на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23 апреля 2018 года снять с апелляционного рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Тандем" возвратить в Невинномысский городской суд Ставропольского края для надлежащего оформления и приобщения административного материала по рассматриваемому событию правонарушения, а также для надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания и направления материалов дела в суд второй инстанции.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева