Определение Ставропольского краевого суда от 27 августа 2018 г. по делу N 9а-76/2018

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., изучив административное исковое заявление Ашаханова Айнды Мусаевича к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере равном его рыночной стоимости,

установила:

Ашаханов А.М. обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, назначение - нежилое здание, наименование - кошара N 27, количество этажей, в том числе подземных этажей : 1, с кадастровым номером 26:36:061202:116, площадью: 1627,8 кв.м, расположенного по адресу : Ставропольский край, Курский район, местоположение установлено относительного ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир п. Бурунный. Участок находится примерно в 0,5 км. от ориентира по направлению за запад, в размере равном его рыночной стоимости - 1 597 674 рубля; об обязании ответчика внести в государственный реестр недвижимости сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости в указанном размере.

Определением судьи краевого суда от 5 июля 2018 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков иска - до 30 июля 2018 года.

Основанием для оставления иска без движения явилось не указание в иске дата и места рождения административного истца, даты внесения подписи представителем административного истца, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты представителя.

В нарушение положений п.п. 5 части 1 статьи 126 КАС РФ представленная в суд доверенность от 11.04.2016 года N 26АА2550559 не содержит полномочий на подписание представителем Сардаровым И.М. административного искового заявления.

К сданному в суд административному исковому заявлению приложены ксерокопии отчета и документов не заверенные надлежащим образом; к иску не приложена копия отчета в форме электронного документа по числу лиц участвующих в деле, уведомление об их вручении также отсутствует.

Истцом в суд представлена ксерокопия отчета об установлении рыночной стоимости указанного объекта капитального строительства по состоянию на 25 апреля 2017 года, а датой по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость является - 25 августа 2016 года.

К сданному в суд административному исковому заявлению не приложены копии заявления и документов к нему в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, в том числе на бумажном носителе и в форме электронного документа (отчет о рыночной стоимости земельного участка). Не имеется также подтверждений и тому, что административный истец направил лицам, участвующим в деле административный иск с соответствующими приложениями самостоятельно.

Поскольку в установленный в судебном определении срок недостатки административного иска не устранены, административный иск со всеми приложенными документами, подлежит возвращению в адрес Ашаханова А.М.

Возвращение административного иска административному истцу не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила:

административное исковое заявление Ашаханова Айнды Мусаевича к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере равном его рыночной стоимости возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Задорнева Н.П.