Постановление Ставропольского краевого суда от 23 июля 2018 г. по делу N П4А-603/2018

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу Москвитина В.Н., действующего в интересах Тюлютова Г.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Шпаковского района Ставропольского края от 23 января 2018 года и решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюлютова Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Шпаковского района Ставропольского края от 23 января 2018 года Тюлютов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 апреля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тюлютов Г.В. просит указанные судебные акты отменить как незаконные необоснованные, прекратить производство по делу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2017 года в 16 часов 40 минут в районе дома 36/10 по улице Гоголя в городе Михайловске Тюлютов Г.В. управлял транспортным средством марки "ДЭУ Нексия", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Тюлютов Г.В. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ГИБДД признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,269 мг/л у Тюлютова Г.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (листы дела 4-5).

Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор "Юпитер", заводской номер прибора 001695.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тюлютов Г.В. не согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (лист дела 5), в связи с чем на основании пункта 10 вышеназванных Правил последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения N141 от 26 декабря 2017 года усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Тюлютова Г.В. составила в результате первого исследования 0,34 мг/л, в результате второго исследования - 0,31 мг/л выдыхаемого воздуха. По результатам химико-токсикологического исследования биологических объектов наркотических веществ не обнаружено (лист дела 8 оборотная сторона).

Вопреки доводам жалобы, акт медицинского освидетельствования N141 от 26 декабря 2017 года, послуживший основанием для признания Тюлютова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы признать его недопустимым доказательством.

Напротив, факт управления Тюлютовым Г.В. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны и непротиворечивы, вследствие чего обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Действия Тюлютова Г.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии требованиями указанного Кодекса.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении уполномоченным должностным лицом протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела установлено не было.

Порядок и срок давности привлечения Тюлютова Г.В. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено Тюлютову Г.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Москвитина В.Н, действующего в интересах Тюлютова Г.В, оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Шпаковского района Ставропольского края от 23 января 2018 года и решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 02 апреля 2018 года делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюлютова Г.В. оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов