Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 августа 2018 г. по делу N 12-624/2018

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В,

с участием Ахмерова М.Г. - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ахмерова Р.М,

Гончарова А.П. - представителя Ахмерова М.Г,

Каримовой Э.С. - защитника Ахмеровой Р.М,

в отсутствие Ахмеровой Р.М. - лица, привлеченного к административной ответственности, Ахмерова Р.М. - потерпевшего, инспектора НДН ОМВД России по Зилаирском району РБ Уразбаевой А.Р, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 13.07.2018 г. согласно расписок,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмерова М.Г. на постановление судьи Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года, которым

прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахмеровой... на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛА

Из протокола об административном правонарушении от 15 мая 2018 года следует, что 18 марта 2018 года в 18 часов 00 минут в доме по адрес РБ ФИО1 нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО1 дата года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Копия протокола об административном правонарушении от 15 мая 2018 года, врученная Ахмеровой Р.М. не имеет ни N, ни даты (приобщена к материалам дела).

Постановлением судьи Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахмеровой Р.М. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе в Верховный суд Республики Башкортостан законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ахмерова Р.М. - его отец Ахмеров М.Г, выражает несогласие с обжалуемым судебным постановлением, просит его отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в связи с том, что не были допрошен свидетели по делу: Кузяшев Т.И, Ахмеров Г.С. и Ахмерова Р.Г. и тренер (плаврук) в бассейне.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, - Ахмерова Р.М, потерпевший Ахмеров Р.М. и инспектор НДН ОМВД России по Зилаирском району РБ Уразбаева А.Р, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. От Ахмеровой Р.М. поступило возражение на жалобу.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражения на нее, выслушав Ахмерова М.Г. - законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ахмерова Р.М, представителя Ахмерова М.Г. - Гончарова А.П. и защитника Ахмеровой Р.М. - Каримову Э.С, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что 18 марта 2018 года в 18 часов 00 минут в доме по адрес2 адрес РБ Ахмерова Р.М. нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО19 дата года рождения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан, прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахмеровой Р.М. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, указал, что представленные суду доказательства не позволяют достоверно установить наличие события инкриминируемого Ахмеровой Р.М. деяния, иные доказательства, неопровержимо свидетельствующие о факте совершения Ахмеровой Р.М. вмененного административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции не усматриваю.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В своих объяснениях несовершеннолетний потерпевший ФИО20 опрошенный 11 апреля 2018 года в присутствии социального педагога Казнабаевой Г.А, пояснил, что 18 марта 2018 года около 18 часов дома мать ударила его каким-то предметом, похожим на палку, он почувствовал сильную физическую боль и заплакал, далее мать нанесла ему около 10 ударов по спине, он плакал и ушел в свою комнату (л.д.9-10).

Однако из справки N102 от 24 мая 2018 года, выданной директором МОАУ ДО ДЮСШ адрес ФИО11 и копии журнала посещений следует, что потерпевший Ахмеров Р.М. 18 марта 2018 года с 18 час.15 мин до 19 час.15 мин. был в бассейне, куда он пришел вместе с Суровцевым Е, который зашел за Ахмеровым Р.М. домой, никакой ссоры его с матерью он не видел, как и каких-либо телесных повреждений на теле Ахмерова Р.М. (л.д.36).

Оснований подвергать сомнению показания свидетелей Суровцева Е, а также Полякова С.В. - работника бассейна (л.д.36), не усматриваю.

Судебно -медицинская экспертиза в отношении Ахмерова Р.М. была назначена постановлением от 13 апреля 2018 года, дата вписана позже, что видно из заключения эксперта N581 от 13 апреля 2018 года(л.д.15,16), при этом ссылка сделана за заключение эксперта N479 от 26 марта 2018 года. (л.д.18), т.к. за медицинской помощью Ахмеров Р.М. обратился только 26 марта 2018 года (л.д.17).

Остальные участники дела: отец Ахмерова Р.М. - Ахмеров М.Г, его дедушка Ахмеров Г.С. и бабушка Ахмерова Р.Г. о случившемся узнали со слов потерпевшего Ахмерова Р.М. только 24 марта 2018 года.

Необходимо принять во внимание, что супруги Ахмеровы развелись, между ними сложились неприязненные отношения и отец потерпевшего Ахмеров М.Г. через суд пытается определить место проживания двоих несовершеннолетних детей с ним, в чем ему было отказано решением судьи Зилаирского межрайонного суда РБ от 26 июня 2018 года (приобщено к материалам дела).

Иных доказательств, с объективностью подтверждающих позицию потерпевшего Ахмерова Р.М. и его законного представителя - отца Ахмерова М.Г, о совершении Ахмеровой Р.М. в отношении сына противоправных действий, не имеется.

При таком положении, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что факт нанесения Ахмеровой Р.М. побоев Ахмерову Р.М, либо совершения в отношении него иных насильственных действий, не нашел своего подтверждения.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом указанных обстоятельств у судьи межрайонного суда отсутствовали основания для вывода о наличии в действиях Ахмеровой Р.М. события вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отсутствие события административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья межрайонного суда пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Доводы жалобы правильность выводов судьи не опровергают, правовых оснований к отмене постановления судьи не содержат, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которым дана надлежащая оценка, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

РЕШИЛА

Постановление судьи Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 г, вынесенное в отношении Ахмеровой Р.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ахмерова Р.М. - Ахмерова М.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Туленков С.Н.

дело N12-624/2018